接着看《国榷》和《明实录》的记载。</P>

到了八月二十二日，辽东总兵曹义和右都督焦礼也率领辽东兵马私自进京。</P>

同样没有太后的诏书。</P>

这些边军无诏入京，究竟能做出什么好事来？这简直与造反无异。</P>

想象一下，如此众多的兵马纷纷涌入京城，此时的京城究竟聚集了多少兵马？</P>

至少三十万以上。</P>

而他们的对手，仅仅是三万多的瓦剌骑兵。</P>

这样的对比，是不是显得极为讽刺？</P>

更何况，这三十多万兵马还只是守城的，而瓦剌三万多人却是攻城的，且他们还没有攻城器械。</P>

就这样的形势，都有很多人说，没有北京保卫战，没有于谦，大明就要亡国了。</P>

很多人说，明史就是那么写的。</P>

但他们就不动脑子想一想，一本明史为何满清要写近一百年，到乾隆时才彻底写完，横跨三朝。</P>

大明写元史刚建国不久就写完了，都没花几年，可能有人要狡辩顺元朝才八九十年，大明两百多年。</P>

那给你翻个三倍，或者四倍时间，都超过三百年了，几年时间翻四倍也才二十多年。</P>

一本史书，写一百年，说白了就是在各种添油加醋，然后修修补补改改，大家其实都懂。</P>

就像万历皇帝腿瘸了，这么重要的事，史书上就是不写，还有朱祁镇的皇后眼睛哭瞎了，怎么瞎的，没有具体解释都是一笔带过。</P>

这可是皇帝和皇后，眼瞎和腿瘸，不记载，但什么吃仙丹、好色、记载的很清楚。</P>

宛如史官就在旁边看着。</P>

比如正德帝豹房里，文官说是豹子，他们怎么知道的，史书记载，那个房间里，都不让他们进。</P>

甚至在豹房里，一边玩豹子，一边好女色，写的很清楚，就跟皇帝正在玩，史官就在旁边看着似的。</P>

还有你眼睛可以哭瞎，腿可以哭瘸吗？</P>

朱祁镇的皇后，眼睛哭瞎，然后腿也是瘸了，文官们也是一笔带过，不敢细写。</P>

接下来回到小说，看看真正的夺门之变。</P>

还是在八月二十日的同一天。</P>

宣府与大同这两座九边重镇纷纷派遣兵马进京，然而这一具体数目。</P>

无论是三本史书还是野史中，都未能得到明确的记载，估计是不敢写。</P>

然而，兵马进京的事实却是不容置疑的，与此同时，大将石亨也随军进京。</P>

与宣府总兵杨洪结成同党。</P>

吃空饷、走私军火，这样的行径绝非一人之力所能完成，也绝非一人之智所能掩盖。</P>

这其中，必然是众人共同参与，共同分赃。</P>

大家心知肚明，有肉大家一起吃。</P>

分赃要均衡。</P>

紫禁城的午门。</P>

庄严而肃穆，八月二十三日这一天。</P>

孙太后与监国的郕王朱祁钰并肩而立。</P>

共同主持着朝议。</P>

午门之下，群臣肃立，气氛凝重。</P>

孙太后微微侧目。</P>

给了朱祁钰一个眼神示意。</P>

朱祁钰心领神会，清了清嗓子，朗声道：</P>

“诸位臣工，今日有何要事上奏？”</P>

声音在空旷的午门回荡，显得格外清晰。</P>

都察院右都御史陈镒挺身而出，他的声音坚定而有力：“太后、郕王，土木堡之祸。</P>

实乃太监王振怂恿陛下亲征所致。</P>

此等祸国殃民之徒。</P>

理应诛杀全族，以儆效尤！”</P>

太后闻言，眉头微蹙，反驳道：</P>

“那是巡边，非亲征也。</P>

王振虽有罪，但何必诛灭全族？</P>

太祖皇帝曾有明令，抄家之时，孩童可免一死，尔等何以对王振如此残忍？”</P>

陈镒情绪激动，声音哽咽：“太后明鉴！</P>

大臣们曾苦苦哀求陛下勿要巡边，然若非王振蛊惑，陛下岂会执意前往？</P>

而王振残害忠良，祸乱朝纲。</P>

若不诛其全族，何以解天下人之恨？”</P>