我把馨雅往门外推，让她在外面再等一会儿，快速跟教授交代说：“后来说的事情，我希望您不要跟馨雅讲了，我怕我做不到，她的情况变得更糟糕了。”

“有什么秘密不能让我知道啊？”

好奇心驱使馨雅急着再次推门进来了。

既然馨雅的事告一段落了，馨雅也正好进来了，汪教授自然将话题转到我身上来了。

但是对于我的情况，汪教授似乎陷入困顿之中，当着馨雅的面，他很狐疑地问过我:“你自己相信你有梦游症吗？”

我看着馨雅不说话，馨雅识趣地顶上去答道：“肯定的，那些事我们不是跟您都讲过的吗，不是梦游怎么可能发生那样的事情？”

我则觉得汪教授这句话问得很没有水平。

如果梦游时我知道自己在梦游，那就意味着我清楚自己在干什么，那还能叫做梦游吗？既然梦游是无意识的行为，我自己当然应该是不知道梦游这件事的，也就没法说相信或者不相信。

“可是我们跟踪监测了一个月，并没有发现他的脑波，包括跟他清醒或者睡眠时候的，跟正常人比有任何不同。无论是室外的摄像头还是室内我们加装的摄像头记录，都没有发现他有梦游的倾向或者事实。”

“那很多事情没法解释啊？并且我们装的那个摄像头确实记录到他半夜外出的过程。”馨雅对汪教授的判断表示怀疑。

“当然我也不是绝对有把握说他没有梦游症。毕竟我们跟踪监测是在他知晓的情况下进行的，时间也只有一个月。他的那些事情也并不是每个月都会发生的是吧？”

我和馨雅都不知道汪教授的思维朝着哪个方向，很茫然地点了点头。

回头再想，觉得汪教授说的还是有道理的，梦游症也许还是存在的，只是发作时间不规律。

但汪教授随后又补了一句话，让我发现味道怪怪的。

“你说你梦游中做的事情你毫无意识，警察相信了吗？”

======

从王教授那儿出来，回家的路上，我脑子里根本闲不下来。

一方面琢磨着汪教授给我的两个选择，实在很难决断。

跟馨雅结婚，我内心的结还没有打开，寻找妻子的亡魂一直没有个结果，跟妻子没法交代；远离馨雅似乎也更不现实了，工作上的事不说，我的个人生活馨雅已经像个全职保姆一样，没有了她，也很难想象。

况且就馨雅的样子，想让她离开，似乎也没有任何可能性。

另一方面，则是琢磨着汪教授关于我的那句话：警察相信了吗？

汪教授的话究竟什么意思？

汪教授也不相信我是梦游？

那意思是说我在装糊涂还是另有其人刻意制造的假象？