馨雅听得很认真，但我更关心教授前面说的那句话，就是说馨雅的情况可能不是简单的似曾相识的问题，因为教授说的这些内容我在私底下做功课的时候从网上基本上都见到过，我关心的是汪教授能给出一个什么样的谜底。

“汪教授，馨雅的情况能用似曾相识来解释吗？”我找了个机会，打断了教授的介绍。

“好！那我们现在来说说馨雅的情况吧。”

汪教授拿起桌子上的水杯喝了一口，继续说：“馨雅有过完全失忆的经历，对过去的记忆一度残缺不全，产生似曾相识感更容易理解。为什么说馨雅的情况似乎不是简单的似曾相识的问题呢？一般似曾相识在很多人身上都会或多或少地发生，但都不是那么频繁和强烈，不需要寻求治疗。

馨雅的情况有一定的特殊性。首先她这种似曾相识基本上都是频繁发生在与你或者你的家庭生活相关的场景上，其他场景很少甚至根本就没有发生过，或者说不具备发生的条件；其次，与一般人的似曾相识发生在对当前场景的体验上不同，馨雅的似曾相识不仅发生在当前场景的体验上，很多是发生在她根据你的讲述构织出的场景上；更重要也是更有趣的是，馨雅在产生似曾相识感觉的同时，有穿越和代入行为，再现场景里人物的言行。

这个在我这儿，应该算是头一例了。”

我觉得汪教授后面说的这段话才击中了问题的要害，抓住了馨雅问题的实质，馨雅这回可能找对人了。

“那针对这种情况，需要治疗或者有什么有效的治疗办法吗？”我盯着王教授问。

我是越听越觉得事情很严重，馨雅却是一副坦然无所谓的样子。当教授让她出去一下又要跟我单独聊一会儿的时候，馨雅更有一种解脱的感觉很轻快地答道：“太好了，正好出去溜达溜达。”

“你爱她吗？”我推上门，转身还没坐下来，汪教授劈头盖脸地问我。

我真不知道该怎么回答，我感觉跟馨雅已经像亲人一样，如果不是放不下妻子，跟她一起过日子，应该是完全可以接受的，事实上我们也很默契，已经俨然一对夫妻进进出出。

特别是，我已习惯了馨雅像妻子在世时候一样对我保姆式的照顾，或许这才让我对她的状况有一种油然的关切。

另外，在同一屋檐下，特别是馨雅有时不太在意穿着贴身的衣服身体轮廓明显的时候，我自然也会有生理冲动，毕竟我没老到那种程度，馨雅正是妙龄女子，但都在可以克制的范围。

至于我们之间是否适合用“爱”这个字眼来概括，我没想过也说不上来。

“刚才让你出去了一会儿，我单独跟馨雅聊的时候，你知道馨雅说什么？她说见到你的第一次就觉得很亲切也眼熟，她总有一种幻觉，觉得你就应该是她的丈夫，或者说她丈夫就应该是你这个样子。问她为什么会有这样的印象，她说她‘说不太清楚，一见面就觉得有缘，也许就是一见钟情吧’。”

我想起馨雅上错床的第二天早饭时，她说过“不能跟你说”，难道指的就是这个？