李嗣涔为何鼓吹特异功能?(2 / 2)

(在高桥舞之后,据说李嗣涔教授找到了着名特异功能人士孙储琳女士继续做研究,但相关资料网上没有找到。)

【杨信男教授说的很对:要谈挠场现象,研究就要禁得起外界检验。可是李嗣涔心虚,就是拒绝外界的检验。至于孙储琳,我呵呵了。让信特异功能的人研究特异功能,相当于请石原慎太郎研究南京大屠杀,还能中立和客观吗?当然,作者也说了,没有找到资料。】

2014年,李嗣涔教授参与在北京举办的首届觉性科学论坛,并作题为《科学的疆界》的发言。

【凡是有“觉性”“灵性”“智慧”词汇的,都不可能与科学沾边。科学是反直觉和超越经验的。而所谓的“觉性”“灵性”“智慧”,都是人的主观体验。所以,所谓的“觉性科学论坛”你可以看成是玄学巫术大会。至于所谓的《科学的疆界》,李嗣涔意思是想扩展科学的“边疆”,但科学与玄学的区别在于,玄学家没有实验室。李嗣涔自称做了实验,可是被揭穿有作假舞弊的行为,而且封锁实验论文。】

2021年,b站一奇谈播主播出了李嗣涔教授的专访,其中涉及特异功能、饶场、外星人等内容。

【正经人不会研究外星人。】

重要情况补充。李嗣涔教授的重要研究对象、一切研究的基础是高桥舞女士。

1996年,高桥舞受邀在tbS电视台的节目上表演她的拿手好戏——“手指识字”,然而让她意想不到的是,电视台邀请了詹姆斯·兰迪先生来监督高桥舞。詹姆斯·兰迪(James Randi)可是被世界上的特异功能者恨的牙根痒痒,他是美国“怀疑的探索者协会”的会长,作为魔术师的他,多年来揭穿过各种通灵人以及像“尤里·盖勒”这种超能力者的鬼把戏,以一百万美金为赌注接受“特异功能”者的挑战,然而多年来这笔钱还静静的躺在那里。结果兰迪当场就轻松的揭穿高桥舞的作弊行径,此事被记录在“怀疑探索者协会”的网站上。在此事之后,恼羞成怒的高桥舞的家长还向法院提起诉讼,控告了兰迪破坏了她女儿的职业表演生涯。

【詹姆斯·兰迪曾经受《科技日报》邀请来过中国,结果当时所有的气功大师都吓尿了,高挂免战牌。司马南受到詹姆斯·兰迪的启发,找企业家朋友赞助,悬赏1000万元人民币,只要谁证明特异功能或者气功的“外气”存在,就可以拿走1000万元。但是司马南的钱没有人拿走。这么多年过去了,李嗣涔为什么不去拿这笔钱呢?】

2000年初,亚利桑那大学的心理学教授盖瑞.史瓦兹再次揭穿了高桥舞的手法。盖瑞.史瓦兹教授多次对灵媒做实验,而且他与兰迪多有不和。但是在对高桥舞作弊一事上,他与兰迪得出的结论是一致的:高桥舞在李嗣涔的实验中扮演了作弊者的不光彩角色。相关内容记录在他所写的《灵魂实验》一书(p.76—77)。

【盖瑞.史瓦兹教授和兰迪关系很僵,他们不是利益共同体,而是和李嗣涔一伙的。但是盖瑞.史瓦兹就反对李嗣涔。盖瑞.史瓦兹教授的结论是:经过摄影机精密的检查,证实了我们的疑虑:这名女子(高桥舞)非常有技巧地蒙骗大家,偷窥纸张内容。

这,说明了什么?而且,李嗣涔被拆穿了很多次,不仅仅是一次。】

李嗣涔教授,在1996年、2000年高桥舞作弊被揭穿之后,并没有反击詹姆斯·兰迪教授、盖瑞.史瓦兹教授,或邀请相关专家重新复显实验。在同为台湾大学同事的杨信男教授2007年3月份《科学月刊》的一篇公开信件中指出:李嗣涔在特异功能研究方面有诸多不妥之处。李嗣涔教授也并没有请同在台湾大学的同事重复实验。只是指导他的学生写关于“特异功能”的硕士论文,又不让论文公开,并以有实验论文为重要依据到处演讲。

【面对质疑,不敢做任何的回应。拒绝公开实验步骤。没有真凭实据就到处演讲……我能不能说他有问题?】

以上证据我能说什么?我从灵性和艺术角度很希望李嗣涔教授的实验是真的,可惜不是!!!

【科学是科学,艺术是艺术。艺术可以追求天马行空,科学反对“一切皆有可能”。在仙台学医的鲁迅给血管画偏了一点位置,藤野先生就很不高兴。为什么艺术家往往反科学呢?就像野鸡书法家王某平。愚昧的“艺术家”,脑袋里只有污泥浆糊,这样的人得不到我的尊重。】

作者:塔迪斯博士独立不学者

评论者:怀疑探索者

附录:

维基百科上的李嗣涔词条,有高桥舞作弊被揭穿一事的详细记载。

恼羞成怒的高桥舞的父母家长还向法院提起了诉讼,控告了兰迪破坏了她女儿的职业表演生涯。这反而让高桥舞更加成为了笑柄。

( Self-professed psychic sues\"Amazing Randi\" for ruining her career.Sixteen-year-old maie takahashi has charged James Randi with deliberately maligning her and ruining potential business opportunities based on her claimed psychic ability which would have been open to her in the Far East. )

(写于2022年。)