伍兴在这次发言中所展现的逻辑关系，犹如一张精密编织的网，每一个节点都紧密相连，无懈可击。

他首先从“西方野人是否为人”这一基本问题出发，以不容置疑的事实为基础，迅速构建起了论证的基石。

紧接着，他巧妙地引入了“人心难测”这一普遍认同的真理，将两者巧妙融合，形成了一条强有力的逻辑链条。

只要认定西方野人是人，与人心难测的道理，那么就必然可以得出，对西方野人人心的推测，很可能存在瑕疵甚至错误的结论。

在这条逻辑链条的指引下，伍兴逐步深入，指出相里勤对西方野人人心的估测，即便出于最善意与最严谨的考量。

也难免会受到人性复杂多变的影响，从而存在各种难以预见和控制的漏洞。

这一推导过程，不仅逻辑严密，而且直指问题的核心，让在场的每一个人都无法忽视其存在的合理性。

相夫氏，作为墨门中醉心于逻辑辩论的佼佼者，自然对这样的精彩推导产生了极大的兴趣。

他的眼中闪烁着兴奋的光芒，仿佛找到了久违的棋逢对手之感。

伍兴的每一个字、每一句话，都如同精准的棋子，落在他心中的棋盘上，激起层层波澜。

他深知，这样的逻辑推导不仅是对西迁计划的一次深刻反思，更是指出了一条无懈可击的逻辑推导方法。

相夫氏缓缓站起身，他目光诚挚，微微欠身，以一种近乎仪式般的姿态，向伍兴躬身行礼。

“先生您的推导过程真可谓是精妙绝伦，如同拨云见日，让我受益匪浅。”

“近来，我日夜沉浸于思考之中，试图将我们共同信奉的墨家理念与世间万物之理相融合，期望能从一些永恒不变的真理中推导出必然正确的结论。”

相夫氏的声音沉稳而富有磁性，确实是把心中疑惑向伍兴请教。

“然而，在探索中，我时常遭遇迷雾与荆棘，有些问题虽反复推敲，却始终难以觅得满意的答案。”

“一些推导能够得出正确结论，但一些推导得出的结论则明显荒谬。若能得先生指点迷津，必将是我学术生涯中莫大的幸事。”

说到这里，相夫氏的脸上不禁露出了一丝恳切与期待。

在场的墨家弟子们，无不为之动容。

他们深知，相夫氏作为一系之首，学术能力毋庸置疑，现在他竟然亲自就学术问题向人求教。

相夫氏向伍兴咨询学术问题，那么当然表示对伍兴的学术能力给予了肯定。

这是一个非常好的开端。

相夫氏首先问的是学术问题，在墨家弟子看来，任何事情都不如学术研究更加重要。

而伍兴，面对相夫氏如此真诚的求教，亦是动容不已。

伍兴有彬彬有礼的说道。

“相夫子请说。”

相夫氏思考了一下，说道。

“正确的前提，真的可以必定推导出正确的结论吗？”

“比如，齐人擅长经商，我是齐人，能不能推导出我必定善于经商的结论呢？”

“事实是，我却并不善于经商，但是两个前提，齐人擅长经商与我是齐人，这两点却又确实是事实。”

“请问先生，为何正确的条件却又推导出错误的结论呢？”

相夫氏目光灼灼的盯着伍兴，显然，这个问题已经困扰了他多时。

伍兴略一沉吟，便在纷繁复杂的思绪中捕捉到了那缕清晰的答案之光。

伍兴的心中甚至涌起无尽的感动。

这是对三段论演绎法的思考啊！