4月4日。</P>
另一位室友回到学校,听说这事后前去看望黄洋,同时查了黄洋的病历。</P>
病历上的急性肝损伤引起了他的注意。</P>
他不断检索各种文献,最后发现林森浩曾使用过的二甲基亚硝胺能造成急性肝损伤。</P>
他连忙让师兄检测一下这种物质。</P>
检测结果出来后,他们在黄洋的尿液和饮用水,水杯包括水桶中,全部测出了二甲基亚硝胺残留。</P>
警方随后介入。</P>
在调查过一切相关人员后,林森浩被列为重大嫌疑人员。</P>
4月12日。</P>
黄洋中毒的第12天。</P>
林森浩被刑事传唤。</P>
此时,他依旧极力掩盖自己的犯罪事实。</P>
一开始他宣称,投入水桶中的是福尔马林。</P>
后来投入的是二甲基亚硝胺和福尔马林混合物。</P>
直到最后。</P>
林森浩才坦白,自己投入了二甲基亚硝胺原液。</P>
五天后。</P>
黄洋在重症监护室中抢救无效死亡。</P>
得知这一消息。</P>
林森浩一次次向检察官喊道,自己没有杀人动机,一切只是愚人节的玩笑。</P>
名校研究生投毒,一时间激起社会广泛关注。</P>
所有人都守望着判决结果。</P>
2014年2月18日。</P>
上海第二中级人民法院宣判。</P>
林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。</P>
林森浩父亲认为判得冤枉,决定上诉。</P>
更令人费解的是。</P>
当时大部分人都觉得,死刑过重。</P>
复旦更有一百多名学子联名向法院上书,希望取消对林森浩的死刑判决。</P>
一审判决后。</P>
许多人认为量刑过重,更有人提出这是一桩冤案。</P>
林父当庭上诉。</P>
他请来律师,希望让二审改判。</P>
最好为林森浩做无罪辩护。</P>
律师唐志坚认为,林森浩已经认罪,当务之急是把死刑改为死缓。</P>
而其中的关键便是争取受害者家属的谅解。</P>
但最佳的道歉时机早就过去了。</P>
据受害人父亲黄国强说,黄洋从遇害到一审宣判,林家都没有和他主动见面。</P>
直到林森浩被判处死刑,林父才发去短信称林森浩只是开了个玩笑。</P>
投毒的林森浩此时也十分绝望。</P>
他希望从死刑中挣扎出来。</P>
在狱中提笔向黄洋父母写信道歉。</P>
在信中他不断为罪行辩解,称这只是一个愚人节的玩笑。</P>
黄国强十分愤怒,坚决不接受这样的道歉。</P>
令人惊讶的是。</P>
在他拒绝道歉后,网络暴力忽然打到了他的身上。</P>
许多人说他心肠歹毒,只想要林森浩的命。</P>
黄国强异常错愕,他想不出原谅林森浩的理由。</P>
黄洋住院后,林森浩数次前来查看,哪怕有一次说出真相。</P>
儿子也能有抢救回来的机会。</P>
正当黄国强面临网络暴力时,复旦177名学生又联名上书,为林森浩求情。</P>
这封信直接将复旦投毒案推上风口浪尖。</P>
这封信同时也寄往上海最高人民法院。</P>
希望对二审判决产生影响。</P>
另外,律师唐志坚也四处寻找着案件漏洞。</P>
在他的工作下,二审现场掀起了轩然大波。</P>
林森浩翻供了。</P>
他当庭宣称,检测方没有出具证明有毒物质的质谱图,肯定背后有潜在势力。</P>
他认为自己已经稀释过二甲基亚硝胺,不可能故意杀人。</P>
真正令黄洋急性肝损伤的是爆发性乙肝,而不是中毒。</P>
最终,3名检察官同20多位证人展开长时间讨论。</P>
得出黄洋的死,的确是由于二甲基亚硝胺。</P>
至于质谱图,并非针对本案不提供,而是整个鉴定意见中都没有要求提供质谱图。</P>
对林森浩宣传的爆发性乙肝,鉴定专家并没有在黄洋体内发现乙肝病毒复制。</P>
被害人虽然存在乙肝病史,但中毒时并非发病期。</P>
审判进行到现在,林森浩的罪行已经板上钉钉。</P>
剩下最后的问题便是如何判定林森浩是故意杀人。</P>
被捕后,林森浩就一直坚持,自己只是在愚人节开个玩笑,没有杀害黄洋的意图。</P>
两个辩护人也认为,林森浩最多犯故意伤害罪,或者过失致人死亡罪,绝不是故意杀人罪。</P>
法庭进行长时间审理后,审判长一锤定音,敲定林森浩的辩护缺乏事实和法律依据,不能成立。</P>
最终维持原判,判处死刑。</P>
林父依然不服,认为儿子罪不至死,想要上诉。</P>
网络阴谋论更是沸沸扬扬。</P>
此时,林森浩平静了下来。</P>
他给父亲写了一封信,他写道,事实胜于雄辩,我只能认,也必须认。</P>
林森浩认为,这个结果意味着血债血偿。</P>
问到犯罪动机,林森浩其实也模棱两可。</P>
他隐约想起,就在愚人节前一晚,黄洋和别人谈起整人的打算,林森浩看不惯,心想你要整人,我就先整你。</P>
同时,在那段时期,林森浩受了点气,需要出气口。