第199章 赌城(一)(1 / 1)

天汉之国 安化军 1021 字 9个月前

“赌城?”陈校辉刚刚送进嘴里的牛肉差点吐出来,不可思议的看着莫员外。
莫员外坚定地道:“不错,做赌城,专供人们到那里赌博的。”
陈校辉道:“宣抚对赌博是深恶痛绝,平常人们玩的钱若超出一贯,官府就来抓人了。怎么会设赌城?”
莫员外道:“我也不知道设赌城的原因是什么。只是听人说,那里要应有尽有,只有你想不到的,没有那里没有的。”
陈校辉摇了摇头:“想不明白。按说宣抚的为人,不应该做这种事才对。员外有意,在赌城寻个差事做?”
莫员外叹了一口气:“现在宣抚司知会我,欲要让我在赌城里开一间包括赌场的客栈。这一番进洛阳,就是为了商量此事。唉,我心里既知道这是个机会,又怕搞砸了受牵连。”
陈校辉道:“意思是朝廷做东家,员外做这客栈的主事?这是好事啊!”
莫员外苦笑:“朝廷做东家,好则是好事,一旦坏了,主事还能够逃吗?”
陈校辉想了想,摇了摇头。
“着啊,一旦这客栈弄坏了,我这主事想跑也没处跑。”莫员外不断叹气。“而且这是前所未有的事,怎么办这客栈,无章可循。我能够得到朝廷信任还好,一旦得不到信任就——唉,不说了,喝酒!”
两个人许久没有见了,欢饮尽兴,一夜无话。
第二天一早,陈校辉和莫员外出去吃一碗馄饨。又在茶馆坐了一会,看天色不早,莫员外到宣抚司来。
到了宣抚司门房,问明白了来意,亲兵立即进去禀报。
干办公事王禾得了禀报,立即来了王宵猎官厅。向王宵猎禀报道:“有新安县犯人莫琼,得宣抚宣召而来,现正等在门外。说是宣抚有意让他在赌城建一处客栈,特来商议。”
王宵猎看着王禾发了一会怔,突然一拍脑袋道:“哎呀,是我忘了此事。让他在门房等一等,我们这里有要事要商议。你去叫陈求道、陈与义和汪若海进来,就说我有要事要谈。”
王禾答应,转身出去了。
亲兵回到门房,让莫员外暂等,说宣抚司正在议事。
莫员外坐在门房里,见周围的人忙忙碌碌,无没有人理会自己,不由百无聊赖。
不大一会,陈求道、陈与义和汪若海来到王宵猎的官厅,各自坐定。
王宵猎端着茶杯坐下,道:“以前我们说过,要在洛阳城东建一座新城,专一安置各式赌博场所,你们应该还有印象。现在新城已经建成,专等着里面的场所营业了,找你们商量一下。”
陈求道道:“城东新城我也听说了,听说城周长二十里,很大一座城了。宣抚真要让它变成一座赌城?”
王宵猎点了点头:“正有此意。同意或不同意,你们都可以发表意见。”
陈求道连连摇头:“当然不同意。宣抚在各地州县都禁赌,怎么反倒在洛阳周围建一座赌城?若建起来,百姓难免怀疑宣抚禁赌的决心。再者,所谓小赌怡情,大赌伤身。因为赌博,多少百姓倾定荡产?我们怎么能建城鼓励呢?”
王宵猎转头看着陈与义和汪若海,道:“你们两位的意见呢?”
两人摇了摇头。
陈与义道:“反对的理由陈参谋已经说得很明白了,我就不再赘述。而且,我想来想去想不出有什么好处。”
王宵猎用手轻拍着茶杯,过了一会才道:“人的特点,是同时具备个体性与社会性。但是,什么是个体性,什么是社会性,就不宜细分,只是知道人有这两个特点就好了。这是因为,个体性和社会性是人本来就有的特点,而不是有了个体性和社会性,再综合到人的身上。先哲们讨论人性本善还是人性本恶,往往是把个体性和社会性混和了说,本身很难说正确。正确的说,讨论人性就要讨论人的个体性和社会性,很难用善恶来形容。”
这些年来,讨论问题的时候,王宵猎往往从人的本性、世界的根本认识这些哲学问题着手。汪若海和陈与义早就听得烦了,唯有陈求道,听得津津有味。听得久了,慢慢能听进去。
王宵猎接着道:“由人组成社会,不能只研究人和社会,同样要研究人怎么组成社会的。这就跟研究自然界的物质一样,不能只研究一个物质是由什么物质组成的,还要研究是怎么组成的。不研究人是怎么组成社会的,很多时候就是鸡同鸭讲,讲不出个道理。”
“人组成社会,我们讲是随机组合,但是符合统计规律的。不认识到这一点,就很容易陷入要么放任自流、要么一管就死的境地。当然,为什么符合统计规律,我们不知道,但不妨碍我们利用这一点做事情。”
“所谓的禁赌,是因为禁赌符合大多数人的利益。大家要认识到,符合大多数人的利益,实际上另一层意思是并不符合全部人的利益。条件困难时,我们可以要求一部分人放弃自己的利益,来做符合大多数人的利益的事。现在条件不困难了,当然要给予补偿,就是建立赌城。”
“之所以建立赌城,是因为确实有一部分人好赌。不要用人性什么来说事,人性是最靠不住的。有的时候个体性占上风,你看一件事情是一回事。有的时候社会性占上风,你看一件事情又是另一回事。个人性和社会性左右摇摆是人的自由,并没有好坏,没有必要区分错与对。”
社会性与个人性,用后世的话说,很多时候被归为社会主义与资本主义。社会主义讲民主,很多时候就是少数服从多数,从而造成一个社会用一种声音说话。资本主义讲自由,很多时候就造成把个人性的地位抬得过高,从而损坏了社会性的过程。
个人性和社会性哪个高哪个低?并没有统一的答案,更没有压制哪个是天然正确的。这是人本来就有的特点,人根据经验强行分开的,哪里有高和低呢?
(本章完)