政治领袖的作用不能过于夸大，但也绝不能轻视。特别是这个政治领袖是皇帝，具有天然的正统性和惟一性，还是终身制。赵构有没有抗过金？当然是有的。因为初期，金朝不允许其偏安，一定要把他消灭，赵构只有反抗。但当金朝愿意接受南北分治，赵构立即投降。

此时的局势，有些类似后世的抗日。如果没有党这一个变数，很多事情都差不多。蒋最初的时候不想抗日，一味想着投降。不惜出卖国土和国民，只要日军不进攻其核心区，蒋都是可以接受的。直到西安事变，在各种压力下，蒋才开始改变态度。最后的结果，宋金对立，蒙古崛起，灭了金朝。中国坚持不投降日本，迎来了美国参战，获得胜利。

像赵构被称为中兴之主一样，抗日胜利后，蒋也是被包装成民族英雄的。只是越到后来，这种说法着实有些讽刺意味，提的人才开始少了。

有一种说法，赵构有恢复之臣，而无恢复之志。他之后的孝宗有恢复之志，而无恢复之臣。这种说法不对。不管什么时候，天下总不会缺人才，只是没有机会脱颖而出而已。赵构偏安三十余年，曾经有志恢复的文臣武将，到了孝宗上台的时候都垂垂老矣。不止如此，三十年不识兵戈，军队也已腐朽不堪。孝宗真有恢复之志的话，可以从头再来，慢慢培养，一二十年后必然局面一新。说孝宗有恢复之志，而无恢复之臣，不如说孝宗有恢复之志，而没有恢复的本事。

后世的人研究历史，总少不了为赵构找各种借口的人。什么崇文抑武，所以岳飞被杀，军队打不过金国。什么朝中主流就是投降，少数的主战派，终究翻不起大浪。什么南方百姓日子过得安稳，北伐会加重负担，所以百姓不想北伐。都是似是而非，是不正确的。宋金议和最大的推手，无疑就是赵构。岳飞的被杀，军政的荒废，主战派被打压，赵构都是排第一位的责任人，后面才是秦桧等人。

有一位著名的历史专家，专门写一本书《荒淫无道宋高宗》，说了赵构在两宋之间的种种荒唐的作为，还是不能改变这些人的想法。当然，说赵构荒淫无道，本来就格局小了。作为君主，荒淫无道并不是十恶不赦的罪过。赵构的问题，最重要的还是投降。

有这种观点，说到底，还是有很多人不能坚持人民是历史的主人，站在人民的立场上，才能评价历史。很多时候，确实人民不能决定历史走向。人民的心愿，人民的理想，被各种强权践踏。但人民的喜恶在那里，他们的欢笑和哭泣，就记载在历史里面。

靖康之耻，世所罕有。坚决要报仇北伐的人，不管是文臣武将，这个时候所在多有。正是在赵构的打压下，他们大多不得志。直到金朝力竭，赵构与秦桧联合，才决定了大势。

王宵猎来到这个世界，除了宗泽，汪若海是见到的第一个主战官员。与他交谈，心生感慨。

不管是统治国家，还是治理地方，是不能没有文臣的。用武将治理，害处多多，过去的晚唐五代便是例子。现在的王宵猎占有几州，迫切需要有文臣帮助自己做事。

众人离去，王宵猎回到邓州城里，一时之间竟然不知道该做些什么。

到了中午的时候，突然有快马从襄阳府而来。禀报王宵猎，杨进已被杀于汉水江边。

听了士卒禀报，王宵猎猛地站起来。问道“杨进是如何杀的？他的残部如何？”

士卒道“前几日大雪，汉水也结了冰，渡船行不得。而且冰太薄，不能支持涉冰渡江。杨进所部被围于汉水边的樊城镇。邵统制多带弓弩手，正面进攻。激战正酣，牛统制带数百骑兵，突然进攻杨进的侧翼。一时之间，杨进所部被冲乱，局面无法收拾。杨进带着所部亲信，亲自来攻，恰被军中硬弩发的破甲箭射中，摔下马来。我军士气大震，一起进攻，就此获胜。杨进死于乱军之中，所部或被杀，或被两位统制俘虏，就此全军覆没！”

“好，好！”王宵猎缓缓坐下，长出了一口气。上次击败杨进，明明把他团团围住，却一点办法没有，只能任他逃去，在王宵猎心中留下了阴影。这厮身材雄壮，力大无穷，不用强弓硬弩的话，简直一点办法没有。攻破邓州后，王宵猎立即把甲杖库中的强弓硬弩补入军中，果然有奇效。

赞叹一会，王宵猎问道“邵凌和牛皋两军准备如何？襄阳府呢？”

士卒道“邵统制和牛统制都暂住樊城镇，等候知州军令。襄阳府的李知州，前些日子得诏旨，移镇洪州。本来等下任交割，听闻杨进带军来攻，便提前离去了。现在襄阳府中并没有守臣。”

襄阳府的知府本是李积中，朝中老臣，历任御史、翰林。因是元祐党人，被贬出朝廷。赵构登基之后，清算蔡京等人，元祐党人重获重用。

听闻李积中已经逃走。王宵猎立即唤过一个亲兵来，命他前去樊城镇，命邵凌带军渡汉江，入襄阳城。牛皋则带所部，立即返回邓州。

襄阳是天下要害之地，此时空了出来，王宵猎不可能放过。

。

<scrpt>();</scrpt>