一个简单的数字对比就可以看出网络文学市场的同质化竞争到了何等惨烈的地步，仅阅文旗下的网络产量就是全国电视剧产量的4600余倍，电影产量的将近3000倍。当然，新增的网络文学中极大一部分都挥泪斩JJ了，实际的竞争要比显示的小得多，即便如此，几百倍的竞争还是有的。

所以，一个题材火了，大量同质化的网文一拥而上，很快就把这个题材写败了，甚至开始出现“劣币驱逐良币”的现象，这和当年香江的电影市场发展是多么的类似。

再次是头部效应的加剧。随着市场的逐渐成熟，网络文学的头部效应越来越明显，更何况网络文学市场先天就脱胎于文学领域和互联网领域这两大头部效应最明显的领域，头部效应会越来越明显，底层的网文作者脱颖而出会越来越困难，创新的空间会越来越小，到最后只能越来越注重自身擅长领域的深耕细作，而这恰好是很多底层作者最不擅长的。

其实从古到今，从中国到外国，作家都不是一个很有“钱”途的职业，穷困潦倒的大作家比比皆是，不少大文豪正是从这些苦难中汲取了丰富的营养，才成就了自己的光彩，名利双收的属于极少数，大家都被那些流传已久的文豪的光环忽悠了，没有仔细衡量背后的风险。更何况是底层的作家，对于绝大多数人来说写作注定是一场艰辛而孤独的路途。

但文学有一个优势就是高产且高质量的作者从来都是极少数的，不少作者到后期都会陷入江郎才尽的境地，所以诗人才会有“江山代有才人出，各领风骚数百年”的感慨。

这样的困境还有不少，都是网络文学发展到现在积累的深层次的矛盾，不是一时片刻就可以解决的。

所以阅文集团新的领导层面临着艰巨的改革困境，这些困境也不是单独靠网络文学本身就可以解决的，不过阅文集团背靠企鹅这个大平台，具有很多其他平台所不具备的先天优势。

但网络文学要想迎来大发展，仍然必须坚决破除一切束缚未来发展的体制机制，必须坚决打破利益的藩篱，甚至必须自我加剧优胜劣汰的进程。

但无论如何，这不是只靠阅文集团新的领导层就可以完成的，必须整个行业都行动起来，各阶层广泛参与进来，达成一个最广泛的共识，然后大家齐心协力朝着未来去努力，去谱写属于网络文学的辉煌。

阅文召开作家恳谈会是对的，但是希望不只是这一次，也不只是少数人的“共谋”，而应该真正建立一个固定的阅文和作家定期交流的平台，让各个阶层的作者都能广泛参与进来（是否可以参照建立一个网络作家代表制度，不同的省市、不同的行业、不同的年龄等等都要有自己的代表，当然，建立这样一套体制需要耗费巨大的精力，到从长远看是有必要的，而且互联网和大数据为建立这样一套制度提供了前所未有的便利），当然，作为一个无名的作者，我也只是提一点小小的建议。

不管怎样，我相信网络文学的未来是光明的，就像我们祖国的未来一样，越经历磨难越能绽放出夺目的光彩。