另一方面，法医的尸检报告都在，上面有详细的记录，出错可能性确实很小。

但是这样的话，最开始的问题又出来了。

≈lt;div css=≈quot;ntentadv≈quot;≈gt; 两件不可能同时发生的事情，为什么就发生了呢？

秦勇琢磨了片刻：“陆川，查一下系统，十八年前有一个谋杀案，死者叫张苗苗。”

陆川不知道秦勇为什么要让自己查十几年前的案子，不过还是打开了系统，调出了当年的案件卷宗。

“秦队，好了。”

秦勇凑过来：“卷宗翻到底七页。”

第七页？

陆川微微一愣，看来秦勇对这个案子一定非常熟悉，而且印象极为深刻，否则不会知道想要找的信息在卷宗的第几页。

现在的卷宗不像以前都是纸质的，推在档案室里，还要有人专门看管，找起来非常费劲。

现在都已经完成了数字化，所有卷宗都是扫描件，陆川滚动鼠标很快就翻到了第7页。

当然，档案室还是存在的，只不过东西放进去基本就不会再动了。

这一页是凶手的部分笔录。

陆川下意识的读了出来。

“不在场证明是真的，我杀她的时候确实不在现场。”

“那你是怎么杀人的？”

“那还不简单，早上出门之前我就把她绑到床上，我把刀顶在她肚子上，绑上石头，绳子上边绕过吊灯，连着水盆。”

“水盆弄个洞，水就能流出来，慢慢的，水流出来的越来越多，重量就变轻了，连着石头那边的刀就插到了肚子里了。”

“这个过程肯定需要时间，我弄的洞很小，两三个小时水都淌不完。”

“所以她被杀死的时候，我已经在外边干活了。”

“然后回家的时候我把这些东西都撤掉，再报警就完了。”

陆川读完，一下子就明白了。

“延时杀人？！”

延时杀人，自古有之。

陆川上大学的时候就学过这些案例，既包括古代的一些简易延时装置，还有国外的一些现代延时杀人案例。

这种类型案件的发生频率并不高，但是非常有代表特点。

所谓的延时杀人，就是凶手为了制造不在场的证明，先把被害人控制住，然后通过简单的延时装置，就比如上个案子当中凶手用到的水盆延时，利用这种装置把人杀死。

秦勇点点头：“延时杀人虽然非常少见，但是并不代表没有，这个十几年前的案子就是其中之一。”

“凶手也是提供了非常完美的不在场证明，要不是案发现场有那么多水迹残留，现勘又在头房顶的吊灯上发现了一些摩擦痕迹，当时的案子可能真的就破不了。”

“所以，张超也有可能采用了这种延时装置杀人？”

“有这个可能，比如张超早晨在上班之前把他的妻子控制住，然后通过某种延时装置，在12点左右杀死王慧芳。”

“这个时候他又在单位开会，有人证，有视频证明，能够提供完美的不在场证明。”

“等下班后张超回到家里把延时装置撤掉，然后再报警，就成了我们现在看到的样子。”