他对两个女人貌似都没有动过真情，又貌似都可以附汤蹈火在所不惜，而每次在一个的面前一定是让面前这个以为他真爱的是另外的那个，这到底是为什么？这是我第二个问题。</P>

我百思不得其解，夜不成寐，辗转反侧，肚子好像十月怀胎一样越憋越大，终于在今天，我看到了网友的一句话：“我不明白的是，爱情真的是只能爱一个人吗？”</P>

我瞬间崩溃泪流满面，没想到这个一言兴邦指点乾坤的人就真的出现了。没错！所有疑惑不解和纠缠不清的根源就是：我们假设一切的基础是“我们只能爱一个人”，爱一个人就是梁山伯与祝英台，爱一个人就是罗密欧与朱丽叶，爱一个人就是“曾经沧海难为水”的元稹，爱一个人就是“梦断香消四十年”的陆游，爱一个人就是一对夫妻一个孩儿的基本国策，爱一个人就是和谐兴旺与时俱进的社会理想。爱多了就是流氓，爱多了就是无耻，爱多了就是渣男，爱多了就是不忠不孝不仁不义！这个时候我再回头去想那句被时常套用的台词就觉得豁然开朗，“爱一个人需要理由么？不需要么？需要么？不需要么？”我们一直把这句话的重音读错了，我们读的是，（爱）一个人需要理由么？其实应该是，爱（一个）人需要理由么？</P>

爱晶晶就不能爱紫霞，爱紫霞就不能爱晶晶，但至尊宝偏偏不是，他都爱，也都不爱。至尊宝和我们一样，根本不知道自己要的是什么，直到唐僧和观音告诉他，他要做的是取经，而此前，他只是任由自己的心和爱情在自由跳跃着，穿梭时空着。</P>

曾经爱上一个人是很简单的一件事，简单到简陋，简单到莫名其妙，我们会因为和他（她）住在一个院子，一起上下学，喜欢一样的天气和色彩，经常在一起玩耍，或者他（她）对自己偶尔的一次关心，或者他（她）让你着迷的气质和眼神，就那么义无反顾撇家舍业的喜欢上他（她），以为自己遇到就是爱情他本人他母亲他祖宗十八代。</P>

可时间永远是残忍的，他既不给你足够多让你实验什么叫永远，也不给你足够少让你根本没有时间去怦然心动。慢慢的，我们的执着，不甘心和浑身使不完的劲儿让我们一错再错，就好象对所有兴趣爱好一样，从玩音乐到被音乐玩，从搞摄影到被摄影搞，从享受爱情到逐步沦为爱情的奴隶开始被爱情玩弄并享受着。</P>

于是彻底的理想主义者虚无了，彻底的现实主义者尘埃落定了，只剩下不甘虚无也不甘落定的一小撮把喜欢一个人变成了一件惊天动地却谨小慎微的事儿，更别说去爱，去尘埃落定，去同归于尽。</P>

当我们终于拿出勇气默默的喜欢上了，却又反复告诉自己这是没有前途的，不可能的，劝自己算了吧，就这样忘了吧，该放就放，再想也没有用，别给自己和别人找事儿了，就做朋友吧，就这样无欲无求吧，但是又不甘心，如果不尝试一下，不真的相处一番，不看着对方的眼睛表白一次，就总是觉得没能完全说服自己，然后就开始回过头反复严刑拷打自己：是不是就是一时冲动？是不是就是拿人家开心？是不是就是看人家长得漂亮？是不是lsp本性又爆发了？</P>

再然后就开始对自己好言相劝：你这么有魅力的可不能轻易表白，不然后果不堪设想；你老老实实的吧，不就是那么回事儿么，爱情的苦你还没吃够？你又湖涂了，哪儿有什么天仙，哪儿有什么永远，跟谁最后不都是一个德行？一次次的聚散分离让人怀疑，在爱情问题上自己是不是就是一个只会创业不会守业的人物，或者，现实只给那些更成熟的人更多机会去度过爱情，心如止水的去享受平凡的美丽？</P>

而这一切的一切，都是因为，我们一直一直都在假设，我们在同一时间里，只能爱一个人，当你兴冲冲的走在通往幸福的康庄大道上，忽然从路边窜出来的一个心动，让你不管是接受和拒绝，最后都落下个憋憋屈屈的下场，意气风发的难以释怀着。因为我们知道我们不是至尊宝，不能用月光宝盒回到过去，我们也不是孙悟空，没法用一件类似取经这样的事去完完全全的跳脱自己的烂摊子。</P>

所以每个人心里都有一个至尊宝，但却一定要假设，我们只能爱一个人。”