第七百五十六章 争议(2 / 2)

催泪系导演 天下小黑 1188 字 7个月前

《亲爱的》的评分并不算特别高。</P>

比之李易的那两部现实主义题材的影片,《我不是药神》和《素媛》来差距还是很大的。</P>

但是8.4分的评分,其实已经算是非常不错了。</P>

不过《亲爱的》有一个很有意思的情况,这部电影似乎很容易激起观众影迷的表达欲,首映礼结束后,第一场《亲爱的》放映结束的时候,《亲爱的》在大众影评网上的评分人数有八千多人。</P>

而底下的留言评论竟然超过了千条,而且还在迅速的增加当中。</P>

不同于李易的两部现实主义题材的电影几乎是一边倒的好评,《亲爱的》的评论却有了不少的争议。</P>

“电影最关键的人贩子甚至都没用出镜,但是却让人明白了,人贩子的恶到底有多大,那背后不仅仅是一个个被拐走的无辜的孩子,还有一个个因失去孩子而陷入绝望痛苦的父母,一个个美满幸福的家庭因此分崩离析。”</P>

“看完电影,只希望所有的父母们请守护好幼小的孩子,不要让人贩子有可趁之机。”</P>

“从头哭到尾。谢谢亲爱的爸妈将我弄丢,我也一定一定不会将自己弄丢。”</P>

“寻子故事只是个大背景,故事中每个人物心理转变才是最大的戏眼,母爱不分血缘,法理难断人情。狗导演剧本的扎实加上慕导以小见大的功力,让本片远不止感动那么简单。不过最后的真实故事原型才是催泪!”</P>

“催泪程度相当高,全片满布泪点,尤其前半部分。导演很懂如何抓人心的软处,并在关键时刻给你一击。或许是因为受到狗导演的影响?所以这的确是部很催泪的电影,但是也只是部很催泪的电影。就像那个缺席的人贩子,影片隐去所有关键元素,并补以温情。尤其前后的割裂,以及过度的人文关怀。所以最多只能给三颗星!不算优秀,但是也不平庸!”</P>

有好评,也有恶评。特别是关于李红琴和律师高夏的角色,可以说备受争议。</P>

“不明白李红琴的角色占据那么大的篇幅做什么?同情人贩子吗?她是母亲没错,可是她配吗?”</P>

“就是啊,李红琴在电影里面,一直都让人作呕,这样的人,她有什么资格理直气壮地去要孩子?”</P>

“她不可能一点都没有察觉,可是却当做不知道,一口一个老实人,简直恶心。”</P>

“那个律师的角色和李红琴感觉是一丘之貉,也是,两人都是罪犯的家人,律师的母亲教出了个罪犯的女儿,也教出了一个喜欢违规,钻法律漏洞的儿子,那么李红琴呢?她的孩子会被教成什么样?”</P>

“电影前半部是好电影,后半部就很恶心了,特别是李红琴的角色,一口一个我们是老实人,一口一个你怎么欺负人,好像自己真的多无辜似的。”</P>

“最讽刺的难道不是那个律师在公交车上说的话吗?说什么因为舆论压力,所以不可能让孩子回到人贩子家里,可是他就没想过,特么的人贩子的老婆能养出什么样的孩子?人贩子吗?”</P>

而李红琴的结局,也是争议的焦点所在。</P>

“难道没有人觉得,结局李红琴怀孕很讽刺吗?一个人贩子的妻子,她有了自己的孩子,关键是孩子是李红琴和工友交易的产物!”</P>

“李红琴怀孕的确很讽刺,但是还是不喜欢,或许有人会觉得李红琴虽然是人贩子的老婆,但是祸不及家人,可是我就是觉得,她也是既得利益者,她就算不知道他老公是人贩子,可是他老公拐来的孩子却是叫她妈妈的,所以,她绝对不无辜!”</P>

“不能这么说吧,那怎么办?把孩子打掉?可是那也是一条生命啊,孩子有什么错?按照楼上的说法,有犯罪的家人,本身也十恶不赦了?”