他命令寡妇再嫁。</P>

这个再嫁不是“允许”，如果是允许再嫁的话，之前就是这样了。</P>

李世民是“命令”！</P>

注意，是命令。</P>

如果谁是寡妇不想再嫁人，当地官府要上门，强制这个寡妇再嫁。</P>

在这一条政令的作用下，唐初的人口得到了增长。</P>

先不论违背妇女意愿这种事，至少效果很好。</P>

这基本上就是古代解决人口少的两种方略。</P>

一种是清查人口，另外一种就是增加人口总量。</P>

而这是解决人口少的方法。</P>

那么，“人口隐漏”这个问题有没有办法解决呢？</P>

没有。</P>

罗林可以明确的说，人口隐漏这个问题是受到时代局限的。</P>

在没有足够生产力的情况下，人口隐漏必然存在。</P>

是古代封建王朝的一大难题。</P>

人口隐漏被史学家认为有两个特征。</P>

“无处不在，无时不在。”</P>

意思就是，任何地方都有人口隐漏现象，任何时代都有人口隐漏现象。</P>

这里还是举例隋文帝。</P>

按照《中国人口发展史》，隋朝的巅峰人口5600万——5800万人。</P>

那么实际上按照当时的记载，在隋文帝开皇盛世时的人口隐漏率有多少呢？</P>

十分之一！</P>

五百多万人！</P>

也就是说，哪怕隋文帝施展了大索貌阅、输籍定祥等政策来查人口。</P>

把半个隋朝搞得叛乱。</P>

依然有五百多万人，每年都不用给朝廷交税。</P>

那么唐朝如何呢？</P>

唐朝最盛世的唐玄宗时期，人口隐漏率是多少？</P>

三分之一！</P>

百分之三十！</P>

两千多万人的隐漏人口！</P>

唐初呢？</P>

更恐怖！</P>

高达二分之一！</P>

百分之五十！</P>

一千两百多万人的人口隐漏！</P>

这可都是举例的盛世啊，开皇盛世，贞观盛世，开元盛世。</P>

哪一个不是被人们津津乐道？</P>

谁能想到会有那么多人是“幽灵人”？</P>

换言之，人口隐漏是王朝无法解决的难题。</P>

哪怕是明君，哪怕是处于盛世，人口隐漏的人数也十分巨大。</P>

值得一提的是，虽然唐初隐漏了一大半人口，但隋末大乱死亡的人数依然是很大的。</P>

从隋末到唐初，人口下降幅度在55％——57％。</P>

纵观人口史，也是人口锐减的一段时期。</P>

“隋末死的人很多”和“唐初人口隐漏率高达一半”这两件事并不冲突。</P>

很多人用其中的一件，去抹黑另外一个朝代。</P>

比如说，用隋末死的人很多，搭配唐初的虚假人口，来突出隋末死人有多么恐怖。</P>

或者是用唐初人口隐漏率高，来说明隋末死的人不多，是唐朝在抹黑隋朝。</P>

这两种说法都是错的。</P>

而这个人口隐漏，人口隐漏率能高到一个什么程度呢？</P>

这里就不得不提到南陈了。</P>

南陈的人口隐漏在历史上排名前几，《中国人口发展史》认为陈末有1500万人，而史书记载，当时南陈只有50万户，仅仅300多万人。户口隐漏达到恐怖的五分之四。</P>

也就是说，人口隐漏率达到了足足百分之八十！</P>

换言之，当时南陈的八成税收都收不上来。</P>

每年朝廷就这么随便动一下，发给官员俸禄，稍微修修道路运河，国库立即空荡荡。</P>

打仗？没钱打个鬼的仗！</P>

那些钱去了哪里？</P>

世家门阀的肚子里。</P>

说一句世家门阀把南陈坑亡国了，真是一点错都没有。</P>

…………</P>

而现在，罗林对于这个人口隐漏的事情，完全不想去处理。</P>

正好用来败坏国运。