公安机关的两个鉴定始终是无法回避的铁证。用田诗的话来说，人证可以作假，科学技术却是不可能作假。这就要求辩护人找出一个合理的说法。</P>

公安机关从郑方家里拿走了一把斧头，一把刀。本来这些刀具在屠户家里出现是再正常不过的事情。现在在公安机关眼里，这就是一件可疑的事情。最为关键的是那把斧头，经过砍痕鉴定，该斧头在实验样本上形成的砍痕与尸体肱骨上遗留的砍痕吻合一致。另外在斧头上还发现一根毛发，经过检验血型为A型。这与被害人苏玲的血型是相同的。</P>

要知道在2000年前后，全国还没有推广应用dNA技术，血迹鉴定比对血型已经是比较科学权威的技术了。砍痕一致，附着毛发血型一致，基本上就可以认定变把斧头就是凶器了。</P>

再加上郑方本人的供述，这个案件基本上符合当初刑事案件的侦破标准了。要想在案件上有所突破，就需要想办法把鉴定打掉。不过，这是很难的。</P>

相对于公安机关，律师并没有相应的技术支持。即使，有这个技术需要，相关技术部门也不会相应的技术支持。这不得不说，是司法界的一个遗憾。毕竟技术手段只掌握在办案机关手中，对于辩护一方是非常不利的。</P>

“关于斧头，老家那里有最新的情况。”正当田诗一筹莫展的时候，郑平传回了来自郑家村的最新消息。</P>

“什么情况。”</P>

“根据家里提供的情况，这把斧头并不是五叔的。”</P>

“什么？不是郑方的，为什么会出现在他的家里？”</P>

“五叔家里的斧头原来还有一把。不对上次去村东头的郑友权家杀猪，斧头砍骨头砍豁了。当时，郑友权就把自己的斧头给五叔了。警方从五叔家里搜出的斧头，根本就不是他的斧头。”</P>

“你说的事情发生在什么时候？”</P>

“今年的6月10日。”</P>

“6月10日！发现尸体的时间是6月7日！也就是说不论这把斧头是不是凶器，你五叔都不存在使用其分尸的可能。因为案发时，这把斧头还在郑友权家里，是不是。”</P>

“没错。郑友权的斧头上面有特殊的痕迹，在斧刃上有一个小小友字印记。据说是为了丢失，在打斧头时让铁匠特意加上去的。”</P>

“果然，这个印记在这里。不仔细看还真不容易发现。”田诗拿出卷宗的照片进行了比对，发现果然上面有特殊的印记。</P>

“这是我今天听到的最好的消息。就是不知道，还有什么好的消息能够传过来。”田诗的脸上终于也露出了笑容。</P>

同样的笑容也出现在马东生的脸上，他这里也一样找到了突破口。在与田诗初次见面以后，马东生就认识到了对手的强大。时间不等人，虽然他是办案人，对法律程序有着一定操控的权力。可是这种权力也是有限的。他必须在办案期限内把案件办完。尽管时间用得越多，他的准备就越好。</P>