难道还有别的吗？”</P>

“呵呵！”</P>

陆飞嗤笑道：“要么怎么说你们墨守成规呢！</P>

你们所学的，全都是正统的历史，是一板一眼从正规史书上扒下来的。</P>

但是，历史毕竟是人撰写的，你和他们，谁也没有亲身经历过，那么，你们谁敢保证，你们学习的所谓的正统历史，就是真正的事实呢？”</P>

“咝~~”</P>

老孟倒抽了一口冷气：“难道历史还有假不成？”</P>

陆飞微微摇头：“不一定有假，但很多事情一定是不准确的。</P>

这些年来，随着考古水平高速发展，无数古墓和古代文献被发掘出来，而这些文献和资料，可是不止一次推翻了原有的历史，这就是事实，而你们到现在，依然还坚信历史的可靠性，你不觉得很滑稽吗？</P>

我跟你说，历史不一定就是真像，而真像往往都是不是历史的历史。”</P>

“噗.......”</P>

老孟一口老血差点喷出来。</P>

“靠，你小子说绕口令呢？</P>

能不能说清楚一点？”老孟哼道。</P>

陆飞笑呵呵的摇摇头道：“这很难理解吗？</P>

要么说你不如我呢，你这脑袋实在太迟钝了，已经被刻板的历史污染严重了。</P>

我给你打个比方吧！</P>

正史中，将秦始皇嬴政描述的简直就是古往今来第一暴君，可事实真的是那样吗？</P>

焚书坑儒的确是嬴政的罪过，但人非圣贤孰能无过？</P>

康熙王朝也出现过扬州十日嘉定三屠，这罪过比焚书坑儒小吗？</P>

可正史为什么给康熙歌功颂德，反倒一味地摸黑嬴政？</P>

一将功成万骨枯，嬴政统一六国，为了巩固政-权，他必须要做一些极端的事情来以儆效尤。</P>

而康熙的扬州十日嘉定三屠跟嬴政的初衷是一样的，之所以没有留下骂名，是因为清朝还在鼎盛时期，还要传承发展下去，这种情况下，康熙的后辈谁敢说他是暴君？”