李睿拿出第三张白板，依然是三部手机在相同的角度相同的颜色下的照片。</P>

李睿道：“大家看到了吧，还是左边这部手机的色彩效果最差，那么问题就来了，为什么三部都是h1手机，左边的最差呢？”</P>

看到这里，网友们终于明白李睿的意思了。</P>

【也就是说，其实是角度问题？】</P>

【未必只是角度未必，还有可能是灯光问题。】</P>

【如果真是角度问题的话，ZEA其心可诛啊！】</P>

【难怪瑞怼怼这么生气，换成谁被这样针对也会生气啊。】</P>

李睿又拿出一张白板，上面清楚的画出光线反射的角度，然后道：“稍微懂得一点光线原理的网友，应该都看得懂这张图吧。我只能说在这种死亡角度之下，杨菲儿都能拍成芙蓉姐姐！”</P>

【噗，为什么杨菲儿会乱入啊？】</P>

【别闹，杨菲儿怎么拍也不会拍成芙蓉姐姐的！】</P>

李睿又看向张如恒道：“大家都明白的道理，我想ZEA作为一个专业评测工作室应该不会不了解吧，那我就想知道了，你们犯的这个错误是无意的还是有意的？如果是无意的，我就得质疑你们的专业性啊，如果是有意的，那这不是黑是什么？”</P>

这不是一个问答题，这是一个选择题，不管张如恒选择哪个答案，都是死路一条。</P>

张如恒当然不会上当，连忙道：“这肯定不是故意黑的，这对我们来说没有任何好处。”</P>

李睿道：“谁知道你们有没有好处呢？我只是想知道，为什么要把星睿h1放在那个最糟糕的角度，而不是另外两款对比手机呢？你难道不知道，任何一款手机放在那个位置的色彩表现都会很糟糕吗？”</P>

这个问题，张如恒根本回答不了。</P>

不是故意的？</P>

不是故意的能干出这种事来？</P>

评论区里，网友们帮他回答了。</P>

【别解释了，就是故意的。】</P>

【他脸色都变了，被戳中要害了。】</P>

【故意选这个角度，确实是抹黑。这一点ZEA解释不清。】</P>

之前一些支持ZEA的账号也不作声了，大概连他们也发现这一条洗不动。</P>

李睿道：“大家如果手头有手机的话，现在就可以做一下测试，把屏幕设置成全红的，你们从正面看侧面看都不会有问题，但如果非要较真从斜四十五度去看，会发现屏幕有明显的发白，这不是h1的屏幕有问题，而是包括苹果在内绝大多数手机都会有的问题。ZEA把一个普遍存在的问题归结为h1自己的问题，我不知道你们是真的不懂，还是装的不懂？”</P>

张如恒道：“其实……”</P>

李睿根本不给他解释的机会，继续道：“这就是为什么星睿认为在这个问题上ZEA并不是犯了一个学术上或者科学上啊或者常识上的错误，而是一种有目的的行为。”</P>

张如恒再也忍不住道：“不是这样的，我们绝对不会故意去抹黑一个产品！”</P>

李睿道：“那你回答我刚刚的问题啊，你知不知道h1放置的那个位置和角度是最糟糕？”</P>

“你先听我解释。”</P>