武林：“肖傲警察还是在于能避开中心现场，变换思路去外围查找线索，减少了干扰因素。”</P>

吴亦飞：“肖警官凭借着缜密的逻辑，找出了唯一正确的选项。”</P>

龚局长：“肖警察继续分享吧！”</P>

肖傲警察喝了两口茶水开始分享。</P>

1994年6月西江省蝴蝶县凤仙镇芦花塘公园发生了一起抢劫杀人案。</P>

被害者是一名工人，在与女友游园时被人持刀抢劫。</P>

根据死者女友陶菊花回忆，他们被抢的位置是在一条长凳前，被抢后，工人觉得太窝囊，于是又冲到路上去追劫匪，结果被反身一刀刺死。</P>

由于女友当时太紧张了，没看清劫匪的脸，所以我们接到报警后来到现场。</P>

没有看清劫匪的面目，决定通过脚印来寻找真凶。</P>

我们来到现场一看，长凳前时，都不由得眉头紧皱。</P>

长凳前的地面上，肉眼可见的就有上百个脚印，杂乱无章，说明这个地方有不少人来来往往。这该怎么确定哪个是凶手的脚印呢？</P>

一阵微风吹来，我开始冷静思考。</P>

我站在一块空地，假装自己右手持刀，而后连续做出向前伸递的动作，然后又蹲下身子，盯着地面看，而后再站起来，继续做递刀子的动作，来来回回好几次。</P>

其他办案人员各个看见我这副模样，以为我神经病了，他们看得头脑发蒙，不知道我在干什么。</P>

其实，我这是在做一个实验。我想要确定一下，凶手在持刀抢劫时，双脚的位置、发力程度和走路有什么区别。</P>

在进行了反复的体验后，我得出了一个结论：持刀者抢劫时，如果要把刀子向前伸出去威胁被抢者，左脚必然要微微向前迈一步，并且重心都压在上面。</P>

这样一来，凶手左脚的印痕必然要比其他人的脚印更深。这就是区别！</P>

林可悦鼓起掌来：“太厉害了，肖警官。”</P>

大家也跟着鼓掌。</P>

我将长凳前几平方米的地面全部圈住，在里面浇筑了整整60斤石膏，形成了一个巨大的立体石膏模型。</P>

等待凝固后，我将这个“大饼子”一般的模型带回了实验室，逐层逐层地切开，观察上面的脚印。</P>

吴亦飞：“厉害太新鲜了。思路奇特。”</P>

胡伟：“确实是一个好办法啊！”</P>