在人们的认知中，透露别人的秘密，或者背后说某人不想被别人知道的事，通常被认为是多嘴多舌或者告密。背后说人，总是被认为是道德有问题的人才做的事。这样的人总被别人反感，甚至看不起。

然而，世事无绝对。即便是告密或背后说人，也并非都是卑劣的行为。如果是别人隐私的事，你去透露或者告密，肯定会遭到很多人憎恨的，也没有人再愿意与你交往，害怕你会在别人背后捅刀子。

但如果你是利用公权力去做一些损人利己的事，这本身就是道德有缺，让人憎恨的事。有人知道了，还透露出来，或者向上层告密。这不仅不会被民众反感，还会得到民众的赞扬，甚至视他为英雄。

只不过，以下犯上，或者说普通人举报官家老爷，往往容易遭到高高在上的官家老爷们的打击报复和反噬，结果往往是落得一个“羊肉没吃到，惹得一身骚”、“偷鸡不成，反蚀一把米”、“赔了夫人又折兵”的结局。

原因是什么呢？就是因为检举揭发的是在你头上，能够随时压制你的上级，或者拥有某一地域或某一领域生杀大权的管家老爷。你所做出的一切，最终都汇聚到他手里，他来进行评判和处罚，但他能处罚自己吗？

为了解决这样问题的发生，于是，相关人员就研究出了匿名举报。所谓的匿名举报，其实就是隐藏举报人的信息，让别人不知道是谁举报的，这样就能保护好举报人，让他不会受到被举报人的打击报复。

应该说，这个初衷是非常好的。如果严格执行的话，因为匿名了，被举报人不知道是谁背后使小动作而束手无策，那么举报人是不会受到任何打击报复和伤害。这样的话，就必然让被举报人做事有所顾忌。

然而，想象是美好，现实是骨感的。匿名举报的结果，往往和被举报者的身份地位有着决定性的关系。如果匿名举报的是普通人，或者身份地位一般的人，自然很容易得到受理，举报人也不会有任何伤害。

可当被举报者是一方豪强，有着一定的社会身份地位，是该地区某一领域的权力执掌者，甚至就是该地区最高权力掌握者的时候，举报的内容往往会以这样或那样的方式出现在被举报者手中，然后他反击。

此时，被举报者的反击往往是迅速且强壮有力，结果是被举报者没受到任何的影响，举报者反而身陷囹圄了。让人奇怪的是，说好的匿名举报，怎么会被举报者什么都知道，还能调遣相关人员抓捕举报者呢？

怎么说好的匿名举报能保护举报者，变成了匿名举报反被精准抓获呢？是谁泄露的消息，他们为何要泄露消息？匿名举报的初衷没了，匿名举报变成了，不是解决被举报的人，而是精准解决举报的人。

正如人们常说的那样：“如果解决不了问题，就把提出问题的人解决了，这样问题就不存在了。”就像皇帝的新装那样，小孩发现皇帝赤裸着什么都没穿，叫出声来让所有人丢脸，把小孩关闭起来就皆大欢喜了。

近日，冀地有一退休小吏发现县令有问题，便向衙门匿名递上了举报信笺，希望衙门能调查此事给民众一个交代。不几日，小吏没有等来衙门调查结果，却等来了捕快的抓捕。小吏莫名其妙，不是匿名吗？

姑且不论小吏举报的真假，衙门应该要先行调查县令情况吧？如县令没有问题，自然一切画个句号。小吏乃匿名举报，县令并不知情，没有问题也不受影响。可县令是怎么知道的，想来只有衙门告知他了。

作为公权人物的县令，接受监督是天经地义的。是否有错误，也是需要衙门调查的，而不是还没调查，就动用公权的力量去抓捕他本“不知道”存在的举报者。也就是说，他不想被监督，公权变成他的私权。

匿名，本是对公权滥用的一种监督，让公权掌控者不敢为所欲为。如果原本匿名保护举报者的作用变成了对举报者的精准报复，那匿名举报还有什么意义。不要让匿名举报变成皇帝的新装，透明的遮羞布。