“拉菲，我过来了。”

拉菲：“23点46分，剑破过来的时间还是很晚。”

“最近出了一些问题，我今天早才注意到。”

拉菲：“什么情况？”

“从10月31日开始，到现在已经28天了，问题没有减轻反而加重了。”

拉菲：“剑破早就已经知道了吧？”

“我只是觉得这样问题不大，但我今天确认了以后发现问题非常严重。”

拉菲：“非常严重？拉菲估计帮不上忙了。”

“我确认了更早的时间点，是8月31日。”

拉菲：“8月31日？那个时候剑破就察觉到这种情况出现了？”

“当时注意到这种情况，只是没有在意，今天确认了情况以后，就确定问题更严重了。”

拉菲：“有更详细的信息吗？”

“和这个有关，也和这个情况有关，寒潮的目的是形成环境，环境固定以后就一定会出现这种情况。”

拉菲：“剑破能确定吗？”

“我能确定。”

拉菲：“拉菲只能解决剑破所在生态环境中的寒潮。”

“单独解决我所在生态环境中的寒潮已经解决不了问题了。”

拉菲：“为什么？”

“虽然我所在生态环境中的寒潮和其他生态环境中的寒潮情况差不多，可实际上我所在生态环境中的寒潮属于被弱化的。”

拉菲：“被弱化的？在拉菲的感知中剑破所在生态环境中的寒潮和附近生态环境中的寒潮情况一致。”

“是因为共鸣强行提升的。”

拉菲：“共鸣？寒潮果然是人为的吗？”

“我不清楚，但的确是因为共鸣而强行提升的。”

拉菲：“没有人为的情况下，也会出现共鸣的情况？”

“是的。”

拉菲：“剑破能分辨出来吗？”

“分辨不了。”

拉菲：“既视感能确认吗？”

“如果是刻意针对应该能确认。”

拉菲：“剑破的情况，即使不是刻意针对也能触发既视感吧？”

“我刚刚确认了一下，即使不是人为的也能触发既视感，但概率很低。”

拉菲：“有多低？”

“我不知道。”

拉菲：“剑破不知道？”

“如果想要确认，至少得弄清楚，不然通过既视感看到的很可能是错误的信息。”