“拉菲，我过来了。”

拉菲：“23点51分，剑破今天过来的时间比昨天晚很多。”

“时间上来说是这样，但在我的认知中和昨天差不多，可能是有我不知道的影响触发了。”

拉菲：“读心术，剑破会吧？”

“拉菲是指这种情况？”

拉菲：“剑破真的能做到？”

“这并不是读心术，只是根据情况判断发生了什么，就像数学一样。”

拉菲：“但这也很厉害了，拉菲没办法在这么短的时间准确判断出发生了什么。”

“其实很简单的。”

拉菲：“拉菲也能学吗？”

“我是见得多了所以容易判断，拉菲想学也许需要确认吧。”

拉菲：“拉菲没办法确认的，有速成的办法吗？”

“直接判断就好，比如说十字路口。”

拉菲：“在不知道资料的情况下是没办法判断的。”

“十字路口一般情况下都有标识以及红绿灯。”

拉菲：“在没有标识或者红绿灯的情况下要怎么判断？”

“确认十字路口每个方向上的重要地标。”

拉菲：“通过目的地进行判断吗？”

“是的。”

拉菲：“这样并不准确。”

“这是比较准确的方式了，如果要更准确的方式，那就只能进行记录了。”

拉菲：“这样不行吧？万一出现这种情况，记录的数据还准确吗？”

“拉菲应该知道接下来要怎么才能确认对吧？”

拉菲：“是的，但这不是读心术。”

“好吧，这的确不是读心术，但我也不会读心术。”

拉菲：“但剑破能以自身的能力做到和读心术差不多的效果。”

“那是因为很容易判断出发生了什么。”

拉菲：“很容易判断？拉菲没办法像剑破那样短时间内判断出结果来。”

“侧写，或者说是站在对方的位置思考。”

拉菲：“拉菲不认为剑破会站在对方的位置思考，毕竟剑破决定降低和其他人联系的时候就已经做好决定了。”

“好吧，我的方式很简单，对于拉菲来说可能很难。”

拉菲：“如果是这种情况的话拉菲也能做到，但没办法像剑破那么迅速。”

“起因经过结果，我会从结果进行推断。”

拉菲：“从结果？”

“是的，从结果，首先要考虑是什么样的情况才会导致这种结果。”

拉菲：“拉菲相信剑破不会读心术了。”

“某种程度来说我的确不会。”

拉菲：“但拉菲想知道剑破通过既视感能看到吗？”

“看不到，但我，算了，好像很难解释。”

拉菲：“很难解释？”

“和这次的审判有关。”

拉菲：“剑破当时进行了读心？”

“好像也不是。”

拉菲：“读心术很难解释？”

“是的。”

拉菲：“如果寒潮真的是因为知道剑破的想法以后才针对剑破的，那问题就麻烦了。”

“其实也不算麻烦。”

拉菲：“剑破如果让拉菲行动，就会在第一时间暴露。”