“其实关于经济改革，我的一向主张依然是要尽快放开市场，推行自由市场政策，充分发挥市场那只看不见的大手的作用，方能引导市场资源尽可能高效流动”

“教授！”

然而在场所有人都没有想到的是，就在弗里德曼教授正阐述他的经济政策之时，董公子却突然打断了教授。

“教授，您一直声称要放开市场放开市场，可是市场能完全放得开吗？”

“1929-1933年的经济危机早已表明市场不是万能的，当年要不是我师爷凯恩斯教授大力推行干预主义，恐怕世界早已毁在市场手里了！请你不要再空谈误国了！”

董公子的大胆妄为惊得在场所有人都目瞪口呆，别忘了，去年弗里德曼教授访华，可是受到华夏江同志的亲自接见，董公子竟敢当面怒怼弗里德曼教授？

他疯了吗？！

弗里德曼教授也被董公子呛得够呛，身体都有些发颤了，“你是凯恩斯教授的学生？”

“鄙人不才，未能得到凯恩斯教授亲传，本人是凯恩斯教授高徒古德教授的学生。”董公子得意地说道。

“是凯恩斯教授门下的学生。”

弗里德曼教授边说边从客桌下的抽屉中找出一小片降压药，就水服下，看来这次他的确被气得不轻。

先简略介绍一下凯恩斯吧，凯恩斯是英国经济学家，宏观经济学的创立人，被誉为全世界“二战前”最著名的经济学家，没有之一！

划重点，凯恩斯是世界“二战”前最著名的经济学家，而弗里德曼教授是世界“二战”后最著名的经济学家，两人在经济学上的地位不分伯仲。

然而两位老教授的经济主张却截然相反，完全两个极端。

弗里德曼教授推崇的是自由经济主义，认为市场是万能的，主张一切经济活动由市场说了算，尽量少干预、甚至不干预经济活动。

而凯恩斯则推崇干预主义经济政策，认为市场不是万能的，主张要充分发挥其宏观调控作用，引导市场向好的方向发展。

而两位老教授的经济主张以“二战”作为分水岭，“二战”之前凯恩斯的干预主义在全世界占据主导作用，而“二战”后则是弗里德曼的自由经济主义统治了全世界。

因为失去了经济政策的主导权，“二战”后凯恩斯的门徒们不甘心失败，对自由经济主义发动了一次又一次的进攻与论战，两者的学术交锋持续了半个世界，一度成为全世界的一道靓丽风景线。

等弗里德曼教授知道那位董公子是凯恩斯的门徒后，明白此人来者不善，说白了就是踢馆子来的，怪不得刚才董公子对老教授一直都很不尊敬。

此事要是放在二十年前，任凭来多少凯恩斯的门徒，弗里德曼教授也都来者不拒，能跟对方大辩个三天三夜，可现如今老教授已是风烛残年，自身难顾，实在没力气跟他争个高下。

可弗里德曼教授也知道，今天对方既然是来踢馆子，那就一定做了充分准备，如果这一战自己败下阵来，恐怕明天全世界的报纸都会刊登出“弗里德曼教授败于凯恩斯年轻门徒之手，经济学界世纪之辩终见胜负”的消息！

现如今弗里德曼教授真正到了进退两难的境地，只可惜他的高徒们无一人在场，否则也不会让这乳臭未干的小子欺负！

就在弗里德曼教授不知该如何应付之际，一个声音突然从身后传来，“一派胡言！”

接着就见到乔天宇从容地站了起来