杰夫-泰勒坚决的指向绿军半场。</P>

他吹的是格林在空接前有一个把塔图姆推开的动作。</P>

胡浩南抬头看着头顶大屏幕上的慢镜头回放，格林确实有一个抬手动作，但这是什么时间啊。</P>

那样的动作还不至于是推人犯规吧？</P>

所以胡浩南敲着手腕，质问杰夫-泰勒：看看这是什么时间？收起你的表演！把比赛交给球员！</P>

他当然有理由愤怒，格林如果被吹推人犯规，不仅进球无效，还会因为球队犯规次数已满，白白送给对方两次罚球……</P>

里外里就是四分，几乎可以说是把胜利拱手相让。</P>

胡浩南走向技术台，提出抗议。</P>

这个时候还没有挑战裁判规则一说，那是19-20赛季才开始启动的规则。</P>

该说不说，在这一规则上，cbA走在前列——cbA在14-15赛季便开始实行这一规则。</P>

这一规则指的是两支球队均有一次机会，在不认可裁判的判罚时，提出挑战。</P>

裁判需要通过回看多角度视频录像后，再次作出判罚。</P>

篮球挑战裁判规则的出现自然有其意义所在，但实际操作起来其实是非常困难。</P>

被称为“被逆转之王”的老里就曾吐槽说，这规则意义大于实际效果，因为裁判为了维护自己权威，除非发现重大误判，否则很难改判。</P>

有挑战裁判规则尚且如此，更不用现在了。</P>

所以当杰夫-泰勒坚持认为格林那次抬手就是推人动作时，抗议也只是一种抗议。</P>

即便赛后裁判总会对本场比赛做出复盘仲裁，也不会改变比赛结果。</P>

胡浩南看泰勒一脸镇定的指着对面半场的罚球线，总有一种错觉——这厮是不是在嘲讽他说，我奏喜欢你看不惯我又拿我没办法的样子。</P>

事实上，你还真的拿这些裁判员没有什么办法。</P>

且不说，联盟出台过“零容忍”的裁判保护机制。</P>

即便裁判出现严重问题，联盟给出的处罚也是意义大于实际意义。</P>

就拿着名黑哨裁判蒂姆多纳希来说，他认罪后曾经检举20位涉嫌赌博的NbA裁判。</P>

在07年，联盟只对其中6位做出处罚，但没有一人是终身禁赛，甚至没有人被停赛。</P>

一个很重要原因在于，联盟需要维护裁判公平公正的外在形象。</P>

要知道一个联盟在职裁判加编制外裁判一共才有六七十人。</P>

如果对多纳希所说的20位涉嫌赌博全部处罚，那不就等同于告诉所有人，我们三分之一的裁判都是有问题的。</P>

那这比赛成什么了？</P>

联盟不可能让几颗老鼠屎坏了一锅汤。</P>

更不用说，联盟相信大多数裁判还是尽职尽责的。</P>

这六七十人一个赛季下来要吹罚120场季前赛，1260场常规赛，还有四轮季后赛，工作任务量之繁重自不用多说。</P>

惩罚一部分人，杀鸡儆猴，确保联赛稳定发展，才是联盟高层所要看到的。</P>

至于公平公正？</P>

拜托，大家都是成年人了，连人的心脏都不长在中间，你还要什么绝对公平公正？</P>

能够在比赛中做到相对公平公正，已经是你所能苛求的极限。</P>

……</P>

绿军两罚全中。</P>

黄蜂球员这时心思已经很难完全放在比赛上。</P>

胡浩南即便请求暂停，要球员顶住压力，也没能力挽狂澜。</P>

伴随杜兰特的跳投不中，黄蜂失去最好的扳平机会。</P>

马龙对欧文采取犯规战术，由此拿到了个人第六次犯规，犯满离场。</P>