第33章 里不出外不进,凶手依旧是第四人(2 / 2)

杨大民迟缓片刻,“我们认为凶手是周游和冯佳时,但我没证据。”</P>

观众们乐了。</P>

“好一个我认为,但我没证据,没想到杨大民还挺搞笑的!”</P>

“我去,刘婉君说的是怎么回事啊?”</P>

“刘婉君说的没错,假设凶手在一定范围内,却没办法证实被害人死亡与其无关,会结合案件本身给出不同判决。”</P>

“比如一间屋子里有五个人,灯突然熄灭,再亮起时,其中一人中刀身亡,在无法区分剩余四人中谁是凶手的情况下,会判定四人共罪,都按杀人罪定,是这样的吧!”</P>

“为什么啊?这样好像对无辜的人不公平啊!”</P>

“有可能是四人共谋杀害第五人啊,或者说这四人中,其余三人明知凶手是谁却不告知呢!”</P>

“哈哈,我认为杨大民是对的,但我同样没证据。”</P>

工作人员:“首先根据节目规定,指认凶手必须拿出充足且合理的证据,侦破二组拿不出任何实质性的证据,属于胡乱猜测,扣三分。”</P>

“而六组所说的,如果凶手真的在李某和赵某之间,节目组会根据案例给出具体答案,但这次六组属于误判,同样扣三分。”</P>

结果宣布,全场哗然。</P>

杨大民、刘婉君等四名侦破组队员,目光全部锁定在工作人员身上。</P>

“李某和赵某竟不是凶手,可密室根本就无法进出啊?我希望能有一个合理的解释,不然我不服气。”刘婉君神情不解,“还是说可以判断出他们之中谁是凶手?”</P>

“没错,根据现有的线索,确实无法排除李某和赵某的嫌疑。”刘庭君朗声道。</P>

工作人员看向姐弟两人:“凶手另有其人,对于你们的疑问会有人给出解答!”</P>

刘婉君神情恍惚,</P>

“这怎么可能?”</P>

她已经很确定这就是一间,外边人进不来,里边人出不去的密室,何况在密室内没有发现任何机关留下痕迹,现在有人告诉她,凶手并不在两名嫌疑人当中。</P>

这个结果让她一时间无法接受。</P>

杨大民现在已经很确信案子就是周游冯佳时做下的了,除了他们组,估计整个作案组都没有这个实力。</P>

解说室内,沈铮与张国志均是瞳孔圆瞪,随后一副果然如此的表情。</P>

就连现场的两名嫌疑人李某和赵某,都同样用疑惑的神情看向对方。</P>

对方居然不是凶手?</P>

这不应该啊?</P>

明明密室内就他们两人,门外被大铁丝缠绕,门内同样被他们上了栓,在里不出外不进的情况下,张某的死竟不是他们中的一人所为?</P>

现在就连他们自己都迷糊了。</P>

直播间更是欢腾声一片。</P>

“这局玩的有点大啊,周游到底怎么做到进入密室行凶的?”</P>

“竟然和李某、赵某没有一点关系?亏我还一致赞同刘婉君的观点。”</P>

“恭喜周游冯佳时,再次赢下一局。”</P>

“想不通,门外铁丝缠绕紧了,里边木栓也栓好了,而且能确定木门在外边是打不开的,凶手还不是仓库里的两人,那张某是怎么死的呢?”</P>

“我快被折磨疯了,赶紧告诉我这到底是咋回事吧!”</P>

见刘婉君不忿的神情后,工作人员再次说到,“节目组已经联系作案五组,估计马上就快到了。”</P>

正说着,作案组车辆驶进废旧工厂。