“米国人都是这么消费的吗，这也太夸张了一点吧，难道都不做剩下的计划做打算？”

刘焱笑着说道：

“消费理念不同而已，其实早年米国也是以高储蓄着称的，但是随着金融资本的刻意引导，米国信用卡普及率越来越高，并且，对于个人借贷，几乎是从校园到坟墓。

米国的绝大部分人，推迟几天发工资就承受不住。

如果被裁员几个月说不定就要跳楼了，主要是因为，消费太超前了，每个月都要还学贷、房贷、信用卡利息！

普通的米国人上大学，基本上都是需要举债的，毕业之后人均负债5万美元以上，大部分都需要通过工作来偿还10~20万美元不等的学债。

这种完全是靠着举债透支生活，已经是米式生活的一部分，假设，取消这种透支消费，米国Gdp至少要缩水一半！”

小俞震惊的说道：

“这么夸张啊！”

两国的消费理念，或者说市场运营机制的不同的。

米国的社会运行机制，就是通过先把未来的钱花掉从而来刺激现在的消费和经济。

而这种模式之下，米国消费者的透支是有极限的。迟早，会因为跟不上资本的膨胀，再透支也难以维持光鲜，内部压榨不出潜力。

于是，米国的一些比较偏激的大统领上任后，就有可能开始耍流氓，试图采用外部收割，割别人的韭菜，来弥补米国的亏空。

割完容易割的东瀛之类的羔羊后，难免就会试图去选择割其他更难对付的独立自主的大国了！

后世的贸易战，纯属是米国翻脸不认自己制定的自由贸易规则，试图有利自身的规则遵守，不利的规则即使是米国自己制定的推广到全世界的的规则，被别人认为是圣旨的规则，也毫不犹豫的撕毁。

之所以，贸易战没有变成世界大战，或是大规模的军事冲突。也主要是对手的实力太强不敢动手罢了，经济战争和贸易战争，还是在米国能承受的范围的。

换做是实力不足的地区小国，米国就不会斯文的用经济和贸易进行交锋了，直接上来就是战争了。

本质上，一个国家弱小了，那么，对手可能会选择最直接的战争手段来达到自己的目的的。

比如，二战之后，米国是发动最多大型战争的国家，朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争等等，这还是规模较大的战争了，实际上，二战之后的米国，陆续对几十个国家发动了规模不等的战争，从亚洲到非洲到南美洲，米国直接下场的战争，次数堪称是冠军。

二战之后，基本上，其他大国参与战争的总和，都不如米国发动的战争次数多。

甚至，在二战之后瓜分利益的时候，米国大首领L斯福直接威胁Y国q吉尔等人。