甚至逐渐发展到都不用为孝义杀人，但凡凶手的父母兄弟中有一个人愿意主动站出来为凶手替死，便能成为从轻发落的理由了。

至于执行法律的人……

如今自由裁量权的范围可太大了。

过去荀爽在面对疏议的注解时，总要多加思考，防止其他学派的人在其中夹杂私货，为此，他头发都掉了不少。

荀爽这么称赞是有原因的，他不缺大略，却独独缺乏地方为政经验，在重修汉律时他自己都意识到了这一点。

毕竟，有人失去什么了吗？

刘辩再次看完一篇驳议，小黄门来报，他要诏见的侍中荀爽已经在等候了。

应劭家学渊源，观念与荀爽十分相似，能帮助荀爽弥补他最大的短板。

当然，最后两个人都是不用死的。

刘辩手中所拿着的驳议就来自于陈留国相应劭应仲远，驳议实际上只相当于番外，而正文则是应劭将家中传了数代的家学整理归纳，并结合了自身的所学所用，共计二百五十篇。

汉律承自秦法，看似公平，实则一点也不公正。

此册上记录了驳议三十篇，被分门别类，共记录了八十二事，皆是针对汉律在实际施行中所产生的乱象从经典和法理上进行辩驳。

杀人是死罪，但若是为孝义杀人，便能减轻罪责，从轻判罚。

因为皇帝对于新汉律的要求不仅仅是明确法律条文，还要结合实际情况做出注解，用以作为官员判罚的依据。

刘辩先问道：“荀公，应仲远所献的阐述律法之文章，公以为如何？”