两天后，古风登上了他的巨轮，马克船长和他走进了办公室。古风打开了桌子上的电脑，调出了内部程序，看到了沉船回放，迈克船长在旁边给他详细介绍着。

10分钟后，看完了沉船回放，古风十分兴奋、激动。立刻发出了指令，收取宝藏。同时他在世界各主要媒体上发出了新闻：艾伦·亚科斯号商船遗骸在好望角以南1000海里的公海上被发现。几内亚船籍古鳌号轮船在遗骸处打捞。古鳌号决定在打捞完毕后进行公开拍卖。届时敬请感兴趣有能力的国家或公司、个人参加拍卖。具体时间和物品清单稍后发出。

这一消息在各大国主要媒体发出后，引起了各国强烈的反响。西班牙带头打响了索偿的第一枪，因为这是他们国家的沉船。

沉船宝藏发现后，各有关国提出索偿是一个复杂的法律和历史问题。以下是一些可能的观点和考虑因素： 1. 法律依据：各国可能依据不同的法律原则和规定来提出索偿。一些国家可能主张对沉船及其宝藏拥有主权，基于历史、领土或文化联系。其他国家可能依据国际法中的打捞法或海洋法来主张权利。

2. 历史背景：沉船的历史背景也可能对索偿产生影响。例如，如果沉船与特定国家的历史事件、贸易活动或文化遗产有关，该国可能更有理由提出索偿。

3. 打捞和保护：发现沉船宝藏的国家通常会承担打捞和保护的责任。他们可能会投入大量资源来进行考古研究、保护文物，并确保宝藏的安全。这些努力可能被视为对索偿的一种支持。

4. 国际合作：在处理沉船宝藏索偿问题时，国际合作通常是重要的。各国可以通过外交途径、国际组织或多边协议来协商解决争议。合作可以促进公平和合理的分配，并确保宝藏得到妥善保护和利用。

5. 文化和历史价值：沉船宝藏不仅具有经济价值，还具有重要的文化和历史价值。各国可能会强调这些价值，并主张对宝藏的保护和研究，以促进人类的文化遗产保护。

6. 证据和证明：提出索偿的国家需要提供充分的证据和证明来支持其主张。

这可能包括历史文件、考古研究、物证等。同时，其他国家也可能对这些证据进行审查和评估。

7. 公平和合理原则：在解决沉船宝藏索偿问题时，公平和合理原则应该得到遵循。这意味着考虑到各方的利益和贡献，并寻求一种平衡的解决方案。

8. 公众利益：最终的决策也应该考虑到公众利益。沉船宝藏的发现和保护可以为社会带来教育、文化和旅游等方面的好处。因此，解决方案应该旨在最大程度地实现这些公共利益。

需要注意的是，沉船宝藏索偿问题往往涉及复杂的法律和历史争议，解决起

来可能需要时间和各方的努力。国际社会通常会寻求通过协商、调解或仲裁等方式来解决这些争议，以确保公平和合理的结果。同时，保护和研究沉船宝藏的文化和历史价值也是至关重要的，以促进人类对过去的了解和文化传承。