“那就比较好解释，为什么许多他还没来及告诉你的事实，他没开始描绘的场景你都已经知道了，为什么你能够模仿他回忆的情景里人物的言行。”

馨雅不知道是听得入迷了，还是出神了，一点反应没有。

我看向汪教授，汪教授对我做了个手势，示意我别啃声，继续说他的：“如果真是这样的话，那说明你身上是有某种特意功能的，否则……”

“我的手术不会有危险吧？”馨雅并没有在意汪教授的欲言又止，冷不丁冒出这么一句，眼神空茫。

“你放心吧，给你做手术的是这个医院里最好的大夫。”

毕竟是心理学方面的知名教授，他能顺着馨雅毫无征兆的一句胡言说下去。

要是换了我们普通人，一定会对馨雅这种不着边际的话立即予以驳斥，或者刨根问底，而汪教授试图让自己与馨雅处在同一个场景里，让馨雅打开她的思路，以便找到一些蛛丝马迹。

遗憾的是馨雅只说了一句“那好吧，我会好好跟大夫配合的”就从梦幻中清醒过来了。

“你车祸后在医院做过什么手术，有印象吗？”

我想汪教授这样问，是想看看馨雅刚才说的手术是不是跟车祸后的救治有关。

“不清楚。”馨雅干脆地摇着头，并没有要去回想或者回忆的意思。

汪教授也没再去追究馨雅刚才的那句不着边际的话，我和馨雅就这样成了汪教授和他的朋友脑神经专家的试验品。

临走时，汪教授交代，可以找一些我过去生活中的典型情节去刺激馨雅的记忆。

======

为了更好地监测我们的思维活动，汪教授给我和馨雅各准备了一个头套，据说头套上有很多电极和元器件，难怪戴着不太舒服还有点搁的感觉。除此之外，汪教授还在我的客厅和二楼的书房也装上了摄像头，定时开关。至于那个头套，汪教授要求我给馨雅讲我过去的生活的时候，我们两个都得带上，而我每晚睡觉的时候也得戴上。

汪教授的助理，每个礼拜会来我家一趟，把我和馨雅头套里记录的数据信息取走做对比研究。

馨雅中途一想起这是在给她治病，就有些反感。

“这不是给你治病，是给我治病，你不是担心我梦游出去让车撞死了吗？”每次用这话对付馨雅都能取得立竿见影的效果。

一旦我开始给她讲故事了，她就变得很安静，实验不实验的事早忘了。

因为那次受了汪教授的启发，我也学会了努力配合馨雅进入到她脑子里的场景里去，或者跟她一起延续当前我们的思维所在的场景。

那一次演下来，说实在的我后脊梁像灌了冰水一样的凉透了。

那次我是想起了馨雅在汪教授面前莫名担心手术有危险的那句话，讲了我妻子手术意外的事情。