对啊！

自杀地点！

三个人的自杀地点都是在停车场。

这也是巧合？

“大家看，这是王刚死亡时候的监控录相。”

陆川切换投影，播放了一段王刚死亡前的录像。

“大家看看，有什么发现没有。”

陆川只是截下了很短的一段视频，不到两分钟大家就看完了。

是从王刚将车停到地下车库自己走下车，到后备箱里取出木炭放在副驾驶点燃然后，关上车门的过程。

“好像没啥东西吧？”

王刚的整个自杀过程可以用丝滑来形容。

停下车到点燃木炭时间很短，不到三分钟。

“大家再仔细观察一下，王刚下车后的动作。”

陆川把整个视频又重新播放了一遍。

这一次，有人注意到了。

“监控！”

“王刚下车的时候抬头看了一眼监控！”

对！

陆川把视频回退到王刚下车，抬头看监控的画面。

“大家注意，王刚在下车的时候扫视了一圈，发现了监控的位置，然后才去了后备箱。”

“为什么？”

“他为什么这么做？”

“是……为了把自杀过程录下来？”

有人试探发表意见。

“对！”

陆川站起身，走到投影前。

“三名自杀人员选择的停车场都是不一样的，但是这些停车场都有一个共同的特点，就是都有监控。”

“咱们在座的也办过不少自杀的案子，大家见过谁自杀的时候还专门跑到有监控的地方录上？”

“可是王刚赵军李浩等三人的死亡过程全都被录了下来。”

“给我的感觉就好像他们故意要找一个有摄像头的地方，把自己死亡的过程录下来，然后证明自己是自杀，和其他人没有关系。”

“可是，即便如此，大家想一想，为什么这三个人都选择停车场呢？”

“自己在家用手机录不行吗？在车里用手机录不行吗？”

“还有遗嘱，每个人在死亡后都留了遗嘱在车里。”

“如果一个人留了遗嘱，我们还可以说对方是早有自杀的想法，但是三个人都留了遗处，而且都留在了车里，大家不觉得这个太巧合了吗？”

是啊！

这个确实不太可能。

死亡方式，死亡地点，还有其中的一些细节，比如遗书放在哪。

这三个人的自杀好像一个模子刻出来的。

如果有剧本指导自杀，这三个人用的一定是一个剧本。

“所以，我个人认为，梁娟虽然和三个人的自杀没有直接关系，但我想她在间接上一定发生了什么作用。”

三个人自杀死亡的时候，梁娟又不在场证据。

所以，直接关系是不存在的。

而且从目前的线索来看，也不能说梁娟就要为他们几个人的自杀负责。

三个人都是退休老人，60多岁了，自己当然要为自己的行为负责。

而且，让一个人自杀，也不是说挑唆就能做到的。

“陆队，那咱们接下来该咋办？”

虽然陆川分析了这么多，让大家很清楚地看到了三个人自杀的背后疑点。

可是，自杀就是自杀。

三个人的尸力虽然没有进行解剖，但是从初步的实践结果来看，对方没有服用药物，也没有饮酒。

自杀的事实是清楚的。

或者说即便梁娟真的挑唆了三个人的自杀，但是就真的能说梁娟有罪吗？