误国庸才不自知,朝堂之上骂声随。王朗虽去名犹在,警世恒言醒后思。朝堂之内,朽木充数以为官,四野之间,禽兽横行而食禄。是以狼心狗行之辈,嚣张跋扈于朝廷之上,奴颜婢膝之徒,纷纷执掌国家之政。遂使社稷倾覆成丘墟,百姓深受蹂躏之苦。诸葛亮骂死王朗之事,乃其首次北伐时之虚构情节,为《三国演义》中滑稽之一幕。王朗,字景兴,乃曹魏之重臣,著名经学家,于正史中确有其人。其一生在朝为官,为曹魏出谋划策。然王朗未曾领兵作战,与诸葛亮亦未曾谋面。诸葛亮以三寸不烂之舌骂死王朗,虽为虚构,亦可见《三国演义》作者情感之流露,抒发其胸中之意。-----------------“站长之恩,学生感激不尽,为吾等提供宝贵机遇。”“君言过矣,彼此相助,何足挂齿。”“夫子,敢问本周何时得闲?”“禀站长,明日上午往学校授课,乃本学期之终。已订二十日往海南之机票,余时皆自由。”“君今在何处?”“择日不如撞日,愿与君共进粗食,不知可否?”“善哉。”正大即时发微信于站长,示以雅学苑之导航位置。“已登车,料四十五分至。”“劳烦。”“吾已至。”“吾已归家。”“多谢站长。”“夫子,此时可通话否?”“可。”“夫子,今日有空否?吾与晓红欲下午与君共品香茗或共进晚餐。”“已知。”“吾等约两点至。”“直接上二楼,寻一处坐下。”“诺。”“夫子,吾等已到。”“可。”。。。若以雍葭校友,位列杰出校友前五,喻为千里马,则站长与主任乃伯乐也。常言道:“千里马常有,而伯乐不常有。”雍葭学子今已感恩相遇,不负遇见,砥砺前行,未来可期。站长于短短一周之内,两度远道而来,似有要事相商。果如所料,甫入雅学苑,略叙寒暄,正大便自晓红之异常中略窥端倪。晓红与站长、教授曾共事,三人同室操戈,彼此熟悉。然其微信初设仅聊天之权限,后竟从教授通讯录中消失,遂只得请站长代为引见。教授亦感念站长给予学子就业机会,且对其好学不倦颇为赞赏,故今站长相邀,会员与非会员再聚雅学,实属必然。谈及共事之事,不免提及丙戈之盲目行动,致使良机尽失,如今人去楼空,困境重重,令人唏嘘不已。-----------------“朗总,人数已达九十七。”“嗯。”“会否至百?”“会。”……“现已百零三。”“仍需增乎?”“然。”……“正大总,欲禀团建活动之事。”“晓红,此事需费资乎?”“诚然。”“COVID-19肆虐之际,是否不宜聚众?”……“丙戈总,人员扩充之事,宜缓。”“吾已数度与人事老总议之,人力成本不宜过巨。”“须备过冬之资。”“此等人,吾能养之。”。。。畅谈雅学之正道,实则隐有一节未明,乃余之难言之忌。忆往昔,初闻丙戈重任之女性首脑,其名竟与王司徒同,庙堂朽木之比,其父母或亦不识丁,故初见便有不佳之感。遂料其难以胜任,直言不讳,不看好此现代女郎,时时提醒督学,然终无果。取名之事,不仅能透露遗传之秘,有时亦能预示人生之路。昔正大舅闻其侄名与隋炀帝杨广同,即觉不祥。杨广乃我国历史上之暴君,国破身亡。而此侄学业亦昏,想必学校中不受师长之喜。又正大伯曾向侄女解释其名为“昕”之缘由,意在光明、破晓、朝气、阳光。字典载为早晨五六点之太阳。然老父却言:“此爹不醒事,若此女如晨日不出,家中恐有麻烦。”竟几成一语成谶。-----------------值运维艰危之际,王司徒何以为哉?“其休产假矣。”“然,然。”……惜哉!悲夫!嗟乎!仰首观路,已在身后矣。诗云:王郎误周声声叹,悔意重重泪满衫。世事茫茫难预料,人心惘惘不知还。
第五十一章 谬言滔滔误丙戈 王朗遗恨叹时迷(1 / 1)