这两百万的金额，明显远远超出了正常人对同类事情的认知。”

要不怎么说人家高院的法官有水平呢，同样的问题，上次开庭的时候也提到过，但当时只说了两百万和时浩遭受的损失不成正比。

陈起凡则是先综合了辩护人的意见，同时从两个角度提出疑问，这样的质疑就显得合理了很多。

王文静立马表示反对：“虽然两百万不少，但也未必就不符合常人认知。

从一般人的立场出发是没错，但是如果放在敲诈勒索里，就不能简单的认为，一般人不认可就是不合理。

我认为要看索赔数额能不能被大多数人理解为情有可原，或者是有没有超过大众的容忍限度。”

容忍限度？

陈起凡恍然，点了点头：“你说的对。”

胡书阁也点点头，显然认可了王文静的说法。

王文静说的很简单，但是直击要害，让他们一下就意识到重点在哪。

索赔数额明显超过损失时，或许不一定会被社会公众认可，但并不意味着就不能被理解。

就像这里的两百万，可能有人会觉得两百万太多了，但是如果考虑到时浩的女儿本就是受害者，加上时浩跟优恩公司之间发生的种种，数目或许大了些，但绝对不是不能理解。

这就是王文静所说的，并没有超过容忍限度。

两百万放在民事领域，伱可以说时浩要的有点多，但若是放在刑事领域，单纯因为数额多就定罪，肯定是跟立法本意有所冲突的。

毕竟刑法的规定本就非常严格，就是为了限缩入罪范围，防止把不必要打击的行为列入犯罪范畴。