第4章 不符合标准(2 / 2)

我真怀疑我生活在了一个虚假的世界。

于是我问了我身边看过无极的朋友,他们都说无极拍得很烂,看得人想睡觉,甚至想骂脏话,这部电影对不起观众的电影票钱。

朋友们的话,让我感受到了真实。

我觉得我有义务也有权利,去传播这份真实的感受,所以我制作了“一个馒头引发的血案”。

一个馒头引发的血案,就是一个普通的观众,看完无极后的观影感受,它之所以能火,是因为千千万万个普通观众,都有一样的感受。

大家看完视频能够有共鸣。

或许程凯歌导演觉得我们这些普通观众,代表不了电影观众,更代表不了电影艺术,我们都看不懂电影。

但我想说的是,若批评不自由,则赞美无意义。

如果我们不认真的批评无极,那就是对“霸王别姬”这种经典电影的亵渎。

试想一下,有人说无极是跟霸王别姬一样好的电影,甚至比霸王别姬更好,大家是什么感受?

别以为我在乱说,洛杉矶时报的影评人凯文托马斯,在报纸上公开吹捧无极,认为无极超过了霸王别姬。

滑稽吗?

这就是烂片没有被充分批评的结果。

我希望我们每个普通观众,都有评价电影的权利,也希望华国电影的未来会更好。

Y:吴良辉,一个电影行业的学生。”

吴良辉这篇文章发布之后,立即就成了全网的热点。

一个馒头引发的血案火遍全网,本质上就是普通观众跟少数的所谓精英群体,在抢夺话语权。

所以吴良辉的文章,完全就把自己摆在了一个普通人的身份上,上来就获得了大家的身份认同,随后把“一个馒头引发的血案”的恶搞定义为抒发真实感受,并且引用了国外的评论,直接上价值。

网友们看到文章后,很难不支持,大家纷纷留言。

“顶吴良辉,这篇文章写得真好,不愧是能做出“一个馒头引发的血案”的大才子,你们这样新生代的电影人,才是华国电影的未来!程凯歌已经老了,该退休了!”