《绥寇纪略》和《明熹宗实录》这两本书里说的，和农民起义军作战的王承恩将军，是西北地区的一个将领世家，成了一个总兵级的大将，长期镇压农民军。

《青海历史人物传》中，将军王承恩祖上参加过靖难，明仁宗时期有一个王姓世袭的西宁卫指挥佥事的职位，这就是王承恩的祖上。

万历三十三年将军王承恩继承了西宁卫指挥佥事的世袭职位，一直在崇祯，都在打仗。曾经受到过崇祯皇帝的接见，崇祯八年，这个人因为母亲去世，所以回家了。

所以王承恩交给李自成的东西，说的也不是这个王承恩，因为这人并不是太监。到北京的时候，已经是崇祯17年的三月之后了，黄花菜都凉了。

在崇祯临死之前，还有一个王承恩，这个是锦衣卫，而且是世袭的。这个特务王承恩，在南明隆武朝的历史记载中能够找到相关内容，比如《思文大纪·卷七》。

所以历史记载并没有错误，因为有的人他名字一样，在顺治六年的时候，李成栋在广东英德遇见了王承恩，请对方吃饭，顺便便给杀了。

问题是历史上还有第四个王承恩，这个是李自成的人，当时的李自成率军队进入北京城之后，这就是一个小头目，当时的主要是负责搜索皇宫，交给李自成东西的应该就是这个王承恩，但是这个人在跟吴三桂交战的时候，直接战死沙场了，如果不是偶然之间见到这个人的记录，历史上还真不知道有这么一个人。

明朝历史写得特别诡异，就是我们说的明史也存在在相当多的问题，版本太多了，毕竟是后面的政权，前面的政权历史，在中国历史上，君权天授是最大的政治基础，后面的政权必须要先承认，前面的政权合法性，也就必须对前朝皇帝一概承认。

明史的主编张廷玉，他在写书的时候，他不能对明朝鄙视，否则的话，也就没有办法在人间生活了。明史中的明朝皇帝各个如此诡异，黑材料真的是太多了，主要原因就是，财政大权，军队的权利，历史的笔杆子，都是文官利益集团，他们背后站着的就是江南士绅，无论是清朝还是明朝，都在拼命的抹黑明朝的皇帝。大量的黑材料，就这样写进了明朝的官方档案，朝廷当中的事儿，都可以记录下来，还可以写一些神话八卦，进行各种歪曲，或者是相互矛盾的资料，让读者去自己理解，但是他们有一个原则，不能够篡改基本事实，也必须符合主旋律。

明朝的这些文官利益集团，背后站着的就是江南士绅，他们实际上属于官僚资本主义，表面上满口仁义道德，实际上就是一肚子坏水，对于统治阶级来说并没有什么错，可惜这些江南士绅没有想到，等待他们的并不是优待，也不是加入，而是残酷的掠夺，甚至是从肉体上的消灭。

如果不是满清贵族在江南地区屠杀，有些历史资料永远没有办法重见天日，这个时候后悔也晚了。