八月，关羽乘汉水大涨之势，率水师而进，覆没七军，降于禁，斩阎行，荆襄动荡，威震华夏。

关羽遣军士入京，时武汉满城尽知水淹七军之胜果，上下军吏多有欢喜。

武汉，骠骑大将军府。

霍峻持笔伏案，撰写兵书草稿。

自下江淮起，霍峻常欲留名于后世，故撰写三卷兵书，宏观至微观，战略深究至战术，国家延伸到军队，选将深论到将兵，三册互为连册，却也可各自成册。

及早期首册《军国》成，霍峻则开始撰写次册《论术》。

次册《论术》顾名思义，其中内容多是涉及兵家战术内容，而非宏观及治军用兵细节。

中国之降，论战术兵书之巅峰，唯孙子所撰的《孙子兵法》。其余的《吴子》《三韬》《六略》等兵书，言语、思想皆不如《孙子兵法》之精妙、深邃。

霍峻所写次册《论术》时，深知自己难逃《孙子兵法》的影响，为了呼应宏观战略，故而霍峻另辟蹊径，采用后世知名的三十六计，精选典型着名案例，深入分析其间使用的战术细节。

兵家案例，结合言语解析，逻辑严谨，上论背景，下书双方形势，总提用计精髓之所在，犹如后世的数学书，读之令人顿悟。

若能搭配《孙子兵法》研读，可以发现，凡孙氏之学，可在霍氏书中找到；霍氏之言，合孙氏之精髓。

“大人，樊城大捷！”

就在霍峻撰写兵书时，满脸稚嫩的霍弋疾步入殿，说道：“关君侯借汉水四溢之势，乘舟逼降于禁，俘有七军三万之众。军士沿街广告，城中士吏多知。或有人言，此胜可比金口之胜，当可重创魏曹贼。”

霍峻笔锋微顿，嘴角轻笑下，继而撰写剩下的内容。

在旁的霍范闻言，撇了撇嘴，说道：“关君侯虽水淹七军，但不过借汉水泛滥，非凭己力而胜敌。今将其比为金口之役，其何能及也？”

霍弋挠了挠头，其意与兄长霍范意见相同。

在霍范、霍弋二人的长大过程中，有许多人夸赞他们的父亲用兵水平。今时关羽打出可比肩父亲的战果，他们自然多是不愿相信，总想挑毛病，想强调水淹七军之战果，不如金口之役。

霍峻提笔收锋，神情淡然，说道：“昔金口之役，为父火攻破敌，多赖东风大起。今关君侯破敌，如何不能借汉水乎？”

战争要么打胜，要么平与败。论其间战术手段，从来没有高、低之分。

曹操打赢官渡，靠许攸带路怎么了，他就是打败袁绍。

关羽水淹七军，靠汉水泛滥怎么了，他就是降服了于禁。

以弱胜强，或是双方不分上下，能想取胜败敌，往往就是靠对手决策的失误。

纵你打得再精彩，敌寇不失误，没有击败对手，则就是说不上胜利。

人常言自古能军，无出李世民之右者。然众人寡有知李世民的战术打法在于防守反击，利用防守坚壁，或是各种调动，寻找敌人的漏洞，从而一击致命。

故李世民自言，他每观敌阵，拥有知其强弱之天赋，因而常能以弱当其强，强当其弱。

战争永远是一方抓住一方的漏洞，从而战胜对方。今曹仁不识汉水地理，于禁轻信曹仁，怎能怪关羽借汉水淹军的手段不高明？

霍峻放下毛笔，告诫两个儿子，说道：“小大军争，败便是败，胜便是胜，取胜手段无高低之分，此是谓‘兵者，生死之地，存亡之道也’。故凡领军作战，需全力以赴，以胜敌为上，败敌为下。”

霍弋用那似懂非懂的眼神看着霍峻，问道：“那关君侯水淹七军，可比肩大人否？”

面对霍弋的提问，霍峻笑而不语。

霍范则是摸着霍弋的脑袋，自豪说道：“昔陛下与丞相曾言，无金口之胜，则无我大汉今下之时。关君侯虽是大胜于禁、曹仁，但最多取襄樊，何能比肩金口乎！”

“为何？”霍弋追问道。

霍峻将案几上的竹简收起，笑道：“小子不知兵，怎会知樊城、金口二战之殊异？今后研读治兵，此惑当自解也！”

霍弋作为自己与步练师的长子，其自幼与刘禅进学。盖得益于母亲步练师管教有方，及张昭、伊籍等良师的教导，霍弋学有所成。在二代少年中，既不出众，也不差劲，属于中上一档。

霍弋虽非天资绝伦之人，但霍峻并没失望，而是多加勉励其进学，修进自身品德。毕竟以霍峻今之尊，霍弋与刘禅独特的关系，足以保证霍弋今后的前程。太过聪明，品德不佳，可非是件好事。