一年多后，吴思的这篇论文，被德国的一位教授看到了，吴思所做的研究，与这位教授正在做的研究，高度吻合。

于是，德国的这位教授，亲自与吴思联系，从邮件联系到视频面试，直到最后招她为博士研究生。

在德国，吴思跟着这位治学严谨的教授，学习和研究了三年，拿到了德国医学博士学位，从此开启了她人生新的篇章。

吴思是聪明的，也是善良的。一个聪明和善良的人，虽然老天不会亏待她，但这样的人的人生，注定是坎坷不平的，甚至是痛苦丛生的。

6月初，陈浩意外地接到神经外科程彬教授的邀请。

原来，今年程彬教授有一位研究生毕业，邀请陈浩为答辩委员。这是陈浩担任研究生导师以来，第一次接到这样的邀请，也是最后一次接到这样的邀请。

程彬教授的研究生，研究的课题为“蛛网膜下腔出血介入手术治疗”。对于程彬，陈浩还是认识的，但也仅仅是认识而已，没有深入的接触，更谈不上了解。

陈浩与程彬接触不多，陈浩只是听说，这位程彬，高学历，低能力，喜欢夸夸其谈，真正的动手能力极差，大一点的手术都做不了。

不过，他没有像梁强这样，到处害人，到处整人。也许，他没有这个心；也许，他没有这个能力。

尽管如此，陈浩还是相信，他的人并不坏，只是喜欢浮夸而已。

6月15日上午，陈浩按时来到第一临床学院的第4课室，参加程彬的学生的毕业答辩。陈浩来到后才发现，除了邀请陈浩外，程彬还邀请他们科室一位退休的教授，由这位教授出任答辩委员会主席。

与神经内科答辩会相比较，场面不仅冷清，还显得低了好几个档次。

神经内科每一年的答辩会，都会邀请南江省的神经内科大咖，担任答辩委员会主席，另外，还邀请好几个院外的专家，作为答辩委员会的委员。

除了导师以外，没有一位本院的神经内科专家，被邀请参加本科室的研究生的答辩会。在这方面，韩治做得还是很到位，也是很不错的。

第一次接受这样的邀请，这位学生所研究的课题，又是神经内外科都很常见的疾病，善良的陈浩，决定按常规，在提问环节，提一个简单的问题，不想让这位学生感到为难。

陈浩确实低估了人性，高估了这些学子们学习的能力和水平，高估了这些导师的能力和指导水平。

这位学生做的ppt，说不上好，也说不上很差。当然，他的ppt，是无法与陈浩的学生相媲美的。

陈浩的每一位学生的ppt，都必须经过陈浩认真的审核和修改。不仅内容要充实，布局和用色，也必须美观耐看。

而程彬的学生的ppt，只能算是入门水平吧，作为一位硕士研究生，这样的水平，是说不过去的，至少，在陈浩这里，是通不过的。

程彬的学生的答辩陈述，还算中规中矩，虽然不能脱稿，但起码不会脱离主题乱讲。